哈哈哈...這個夠勁爆...

身邊的朋友髒話罵的一個比一個兇,常常覺得跟他們的身分不配@@(除了我之外^^)記得有次跟其中一位朋友聊天,我說好歹你也是書也讀了7,8年的x生,髒話也少說點修點口德...而他回我"更!修個鳥78毛!"誰規定書讀7,8年就不能說78,"我講髒話如果要下地獄!那排在我前面的會有很多不說髒話滿口仁義道德的偽君子!很多人罵髒話只是一種情緒的發洩,況且我工作時很少罵..."<=我有稍微修飾一下(^^//)
罵髒話或許真的是函養不好,但道德的真正涵義是什麼?默默行善的人一定都是不說髒話的人?我也是三字經常掛在嘴邊的人,開車時更是從頭譙到尾,碰到小白的危險駕駛還會特地搖下窗問候他祖宗18代!但如果經濟許可有時也會禮貌的拿個100,500元給路邊在我看起來真的很可憐的人!我不是要功過相抵,也不是要告訴大家我是大善人(說真的!跟那些在發生重大災害時把大半積蓄都捐出來的人相比我連個屁都不如!)我的原則是善為根本,其它的我爽就好!看不過去是你家的事,你咬我!看到一些人穿的西裝筆挺施捨給路旁可憐人"10塊"腰也捨不得彎用丟的!你是真的在施捨你的善心,還是在作給別人看!我滿口髒話但至少還懂得彎腰及微笑,靠!就算是要做給天看還是人看演技都比這些人好!況且我還是都拿100元以上,怎樣!(凸^.^凸).
~~~罵不罵髒話跟一個人的道德是有什麼鳥78關係!~~~

的確是跟道德沒啥關係,是跟修養有關~~~

那以後總統上台演說前是不是要先說大聲說::"看".....

這是否在說..
那些會將"看"字掛嘴邊的人修養一定不夠嗎?

這位則是在引喻上出問題

上台演說前??
既然, 你要以transient兄的重點「罵髒話與道德無關」為前提,
也就是從"無關"的觀點出發.......對吧?
那為什麼=> 都已經無關了, 你還會問總統上台前是否要罵髒話?
是不是有點奇怪?


評:現在年輕人的獨力作文能力好像...咳咳!
(我什麼都沒說哦 )

我只知道有修養的人一定不會把髒話掛在嘴邊.

會把"看"字掛在嘴邊情緒管理一定出了問題...

台北成功高中也有出一堆通緝犯啊.....
可是是少部分啊...

1.請尊重別人的選擇;

2.用「一竿子打翻一船人」比喻不對, 因為:
(1)他並沒用"全部"、"所有"等詞來罵誰或眨低誰, (2)他只是說出他的選擇.
要嘛你就回應他「親自造訪並觀察科大比較準」或「不要太相信別人講的」比較妥當吧?
(不過說真的, 別人的意見也是要加減參考一下)

3.當然科大也有好學生, 但給人的印象的確是那樣沒錯. 總不會因為少數好學生就變
成「科大給人印象真好」吧?

4.以環境與風氣來選擇學校是應該的, 即使是前面有人提到, 發生潑王水事件的清大,
其環境與風氣仍然是國內數一數二, 仍然是眾多科大所不能及的喔~