![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 你買2條給我 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
coolalert大大 多謝 我等你的全世界 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
好吧,來個166X12.5 其實南橋的測試跟外頻多寡影響的程度不大 如果大有影響那麼真替p4汗顏啊 P4整整快了1g就這樣喔 套一句賣當勞的術語 啊.....就這樣喔 PCMARK ![]() HD TACH ![]() DISKSPEED32 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
.....我的分數怪怪的.....是因為OS和pcmark版本不同的關係嗎?
請大大指教OS: WINME......... CPU: P42.4GB (133X18) MB:Shuttle FB51 (XPC 北橋Intel845GE 南橋ICH4) RAM : Kingmax DDR333 256MB X 2.......... ![]() HD:Maxtor 6E040L0 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 這個強 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
coolalert大大 怎麼沒看到P4 166外頻的 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
|
引用:
C北北 您有灌SW嗎 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
N東東 小的沒灌 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 137
|
那ich5呢
嘿嘿
__________________
NF7-S(2.0)不太常關機使用中 期待SiS741的未來...... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
基本上南橋的傳輸速度的差別跟cpu外頻沒啥關係你跑外頻133or166or200 南橋的傳輸速度還是一樣!不會因外頻的改變而便的效能比較好!我們應該重視的是南北橋之的傳輸效能.ex.via8235的vlink是533mb(他也有新的vt8235ce &VT8237).sis 新南僑963的Multi-threaded I/O Link 的速度是1g.intel ich5(我還沒去intel網站找規格) 大家可以去發現到一件事.why廠商一直在改進他們的南橋.因為南橋的改進是為了增進傳輸的speed跟硬體相容性.因為南橋管的硬體多!因此好的南橋可以改進傳輸速度.但是大家不要忘了ide hd的傳輸speed也是有限的.如果要真的很順暢 hd 與南僑的傳輸speed也是要注意的.所以才會有serial ata 的出現去解決hd傳輸頻寬的問題(別問我說why沒說scsi hd .scsi hd很好用 但太貴不屬於大眾market.) so 別再叫老c大大 去test 133 166 200的ich4 or ich5的效能.@@因為跟本沒用.要test 就去test所有的南僑再去比較拿個南橋的傳輸比較好.但然別忘了南橋硬體周邊的相容性也是很重要的.
![]() |
|
|