|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 一個充滿奇蹟的島嶼
文章: 478
|
引用:
貓兄,綠盟不是賣中古電腦零件的店嗎? 什麼時候開始生產power啦  |
||||||||
2003-04-16, 11:52 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
抱歉... 講錯了... 綠安的才對....  真不好意思... 
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|||
|
2003-04-16, 11:59 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 204
|
看了大家的說法
覺得每個人都有自己的想法和論點,也不能說別人不對 但東西是好是壞用過了才知道丫 最主要的是穩定性吧這才是大家的重點吧 每個人都不想花大錢買爛貨,,所以才有了這樣的討論區 大家才能在一起分言, share 自己的想法 有時買到爛的東西就會告訴大家,,以免大家�**陔陔嶀X 我覺得如果買回來了只要不會造成你的負擔就好了 我曾經買過很爛的PSU 那時真是SUPER 不爽的啦浪費我的時間及金錢 這才是最生氣的地方 have a nice day for everybody |
|
2003-04-16, 12:03 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 332
|
其實小弟大約知道alexlau兄的意思~~大概是說~~在一樣的POWER內部設計之下~~好的散熱系統~~比較能讓電源供應器用的久一點~~小弟我不知道這樣比喻是否
妥當~~以板上各位大大滿愛超頻來說~~當相對的溫度較低時~~所超的幅度較大~~也比較穩定~~並不是說POWERE可以超頻~~而是說溫度越低時~~對於POWER 這種也算是有點溫度的東西比較有保護作用~~ |
|
2003-04-16, 12:06 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
那請您試試看說會不會這樣就燒掉就好摟 一般伺服器廠商會用的,都是可以撐到大電量出力的東西 另外,廢熱多寡,就請兩邊的網友算算看說輸入瓦數和輸出瓦數的差異 就知道誰的效率低落,低落的那個傢伙就將他打入18層地獄就好了~~~ 而瓦數高低,您相信HEC的POWER 300W可以撐到360W還穩定??? 我就有一顆,四年多前買的現在的所謂濫POWER蛇吞象,300W也可以跑到340W左右 這種東西本來就有設置所謂的安全係數存在的,FS高的當然貴,但是FS高不高可就不是廠商或個人說的就算,實際拿出您的電表測測看還比較準吧 -.-;; -- 反正"有些人"只要用差了某產品一次就會將那家公司生產的所有產品打入18層地獄 用過好的也會白日飛昇,不過認真的看的話,應該是用過這樣產品在對他發表評論會比較適當 |
|
|
2003-04-16, 12:06 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
全漢FSP-530-60GN比新巨400W 1.散熱一級棒鋁合鍍金外殼~~~好不好!!! (就算被不識貨的人看到~也會對你投以羨慕的眼光~爽度不同) 2.最大功率560瓦連續輸出~硬是多出100多瓦~~~好好!!! 3.鍍金接頭設計以減低組抗~~~有總比沒有好!!! 4.三溫控風扇設計~~~多一顆風扇~多一份保障~~~當然好!!! (附加價值~還能讓你的系統溫度跟CPU溫度降個幾度) 5.最重要的~530瓦還比人家400W便宜幾百元~維修保固又方便 (好~~~~~~~~~~~~~~好~~~~~~~~~~~~~~~好) 最後不知兄臺你所要的"好"是指??? C/P值好、還是散熱好、還是賣相好? 防範措施好、便宜就是好、長壽就是好、 最大輸出功率"高"就好??? 雜訊越低越好、重量越重越好、 還是說~~~~~~~~~"高貴新巨"就是好??? 真要來個綜合評比~你認為誰有勝算??? |
|
|
2003-04-16, 12:22 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
全漢(SPI)也搞灌水??? 不會吧??? http://www.fsp-group.com.tw/chinese...ame=High%20Watt |
|
|
2003-04-16, 12:30 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 首都
文章: 377
|
alexlau兄:
假設出一顆, 用ORIX 三風扇的power, 鍍金外殼, 鍍金接頭, 只做外部工作 內部用爛線路, 爛電容, Spec亂亂寫, 安規亂亂貼, 你覺得好嗎??? 敢問您真的有實際測試過Power真正的負載能力嗎??? Spec參考用的, 台灣存在很多不肖廠商, 當然某公司就是用外貌, 雙風扇造成一堆人硬體的損失, 您說的觀念是否正確實在令人遐想......  |
|
2003-04-16, 12:33 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
2: 560W 是 Peak..... 530W 才是連續 3: 請你提出鍍金接頭設計可以減低阻抗的證據 密合度和接點壓力重要多了 一般接點鍍金是防氧化 5. 有差PFC 維修保固誰好很難說 此文章於 2003-04-16 12:38 PM 被 superscalar 編輯. |
|
|
2003-04-16, 12:34 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
受教了~感謝!!! 原來鍍金是防氧化啊~? (看來這又是全漢貼心的地方了) 至於PFC的製作成本~並沒有多少錢吧? 反而大電容可以從1000uF換成470uF以降低成本 |
|
|
2003-04-16, 12:40 PM
#50
|
|
