|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 94
|
不好意思插個花
請問各位大大 sisoftsandra的file system benchmark不能跑是什麼原因呢? 執行後沒幾秒程式就沒回應了 小弟已先check過沒壞軌 thx |
|||||||
2003-04-12, 10:04 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
引用:
你是用內建的網路嗎? 個人認為那個蠻爛的... 它在初始化時需要花點時間. 或者試試把開機就會執行的常駐程式關掉. 這樣應該會快一點.. |
|||
|
2003-04-12, 11:03 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
引用:
會不會是你的XP沒有設定好啊? 試試看去網路連線=>"你的網卡"=>內容=>TCP/IP IP:192.168.0.X Mask:255.255.255.0 開機應該會快很多喔
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
|
2003-04-12, 11:14 PM
#43
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 屏東市
文章: 600
|
嗯~感謝分享測試喔
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo http://nomo.myweb.hinet.net/ http://nomo.boys.com.tw/ 歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^" |
|
2003-04-13, 05:22 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: DA-YA
文章: 292
|
我也覺得慢很多
我弟用的是kt400 他讀大的檔比我快很多 我的PCMARK2002分數如下： CPU 4052 MONERY 3500 HD 712~~~~(我想哭但是哭不出來，因為已經沒錢 ....><....) 不知各位前輩有無方法可提高 我的HD效能 |
|
2003-04-13, 07:09 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 家裡
文章: 121
|
引用:
因為我手上沒有測IDE效能的軟體 只用過ghost的image to partition 用過三台機子 (1)Intel 845pe, 3.06g with HT, WD80G 8MB *2 raid0 速度14XXMB/min (2)8RDA, Althon 2.19g,Maxtor 40液態一顆 速度15XXMB/min (3)kk266+(VIA kt133a) , Althon 2000+(1.66G) ,IBM20G 速度8XX MB/min 這三台當然配備都不同，所以僅供參考 不過我想...IDE效能沒有想像中差啦~~~^^ |
|
|
2003-04-13, 09:03 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 這個實在 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
|
2003-04-13, 09:13 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
3~4 個星期之前組的主機，
Maxtor 9 PLUS 60G，均分成3 個槽，C→E，To Image，900~1100MB/min。 ASUS P4PE INTEL 845PE P4 2.4BG DDR333 512MB Maxtor 9 PLUS 60G*1←注意，只有一顆而已哦！ 當初一開始的時候，我還以為我眼花了，因為用AMD 習慣了，除了SIS 745 比較快之外，就算是VIA 8235 也快不到哪裡去，搭配一樣的Maxtor 9 PLUS 60G，分割方式完全一樣，跑起來頂多是500~650，沒想到INTEL 845PE 系列的ICH4，在純DOS 之下，效能如此好，不知道到底是P4 架構的問題，造成記憶體頻寬大，連帶的造成GHOST 跑的快，還是真的是南橋晶片ICH4 在DOS 之下很強？？？這個可能要站上的各位大大來解答了，我對這個情形實在是不清楚關鍵是在哪一個？ 金鑽8 比金鑽9 還要快，動用了2 顆，而且還分開IDE 通道，並且各自跑排線，這樣接就是最快的，我的同學之中有人也是這樣的接法。 我幫同學救資料的時候，也都是這樣接的，光碟擺一邊涼快，又快又好用ㄚ。 至於8RDA，我從來沒看過樓上那位大大的15XX，1 顆硬碟在8RDA 上面要出現那種速度，很難吧，至少我的同學裡面，跑200 外頻的，單1 顆硬碟也沒有人到那種速度，不曉得大大的分割軟體以及分割方式是怎樣，是否是分割軟體，或者是分割方式，搭配上金鑽8 之後，就可以在8RDA 上面復活，不要那麼慢ㄚ，  請詳細說明一下，感謝！ |
|
2003-04-13, 09:49 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
引用:
沒錯NForce2晶片組的效能真的不太好，跑起來真的很明顯，intel p4晶片的效能真的太強了，不太能比，早知這樣我p4就不要賣了，換了8RDA只有cpu強，ide卻差多了，根本用處不太大，一台電腦是講整体性的，光cpu那部分效能強是沒舍用，以上是本人一點小小心得… |
|
|
2003-04-13, 10:00 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 家裡
文章: 121
|
引用:
其實我也很訝異8RDA上一顆硬碟可以15XX MB/MIN 以前都是用光碟回復 大約是1XX MB/min 昨天索性複製到硬碟回覆 結果是15XXMB /MIN 2G的資料 2分鐘內搞定 當初是用spfdisk分割的 割4 4 6 25 (共40G) 前兩個是主分割 後面兩個是延伸分割 硬碟是Maxtor 40G 液態 CPU跑198*11=2177 我大致上只知道這樣子囉~~~ PS ghost不要用windows開機片開機 用ghost做的磁片開機效能差粉多喔~~ 好像是會載入IDE的驅動程式...存猜測^^ |
|
|
2003-04-13, 10:11 AM
#50
|
|
