只怕鴻門宴我是吃不起啦 ...
說不定吃他一碗白飯 , 得幫他出一條保桿 ..

[QUOTE]Originally posted by lioushen
[B]其實看您車頭的方向 , 以及對方車子的方向 , 真的很奇怪 ..
只是我沒有在現場 , 所以不知道道理如何 !!
車鑑會是會有人謀不贓的情況發生 , 所以常常會有奇怪的
鑑定報告出來 !!
尤其筆錄也很重要 , 很多人就是輸在筆錄上面 .

關於筆錄
我們就把事實跟杯杯講了
但是那天杯杯態度好差喔
說啥你的相機有我拍的清楚有我的大張嗎
啊杯杯的就是普通的傻瓜相機嘛
我是拍了幾張照片啦
不過後來想好多張都沒意義
需要的話我寄給您
啊鑑定結果我在等我妹妹傳真給我
真有一種可能是對方母親有去和鑑定會"橋"過
或者他們有什麼對我方不利的證言被採信
啊還有一件事情
當天有個計程車大哥有看到
卻沒有他的電話也沒請他當證人
天啊~~真是不幸啊

在重申一遍
我們是直直向南走(12點鐘方向)
遇到車陣停下
啊對方是蛇行一路超車過來(駕駛我老妹講的)
然後就變成照片中的樣子
我們根本沒有左轉的意思
要怎樣在上訴的時候表明啊

　　假設您的行進方向真是12點鐘的方向(順著車道)，小弟認為有兩種較有可能情形(只是臆測，錯請見諒)
　　〔撞擊的方向〕
　後車從側邊(與車道角度較大)以極大的thrust撞向前車，從照片上看來後車有一次或以上撞或一次以上擦到前車，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　a(後車同時撞到前車之兩凹陷點)　　　　　　　　　　　　　　　　　b(先是撞到車尾後，前車有右位移，緊接著就又撞到前車的後車門，　　　　　　　　兩次相隔時間較a為長)
　個人覺得是a較能夠造成讓車子轉這麼大角度的moment
　　〔碎片以及碎片之掉落地點〕(判斷撞擊後的車子移動情形)[看不見煞車痕跡]
　兩車相撞之後應該是較照片中靠近，而且從地上的碎片接近前車之後輪，碎片中又包含著後車之大燈碎片(透明，後車只有紅與黃)，很有可能是後車撞擊後離開了撞擊點；若沒有離開的話則因為前車撞後有位移的關係碎片不太可能集中的散落在這麼靠近前車後輪處(碎片撞後往前掉落???)為什麼被撞後會需要移動車？？
　　
這些臆測都只是想像的而已，重要的是要找到目擊證人

您可能要想辦法解釋為何您的車頭是那個方向吧 ...
這絕對是您勝訴與否的關鍵 !!
若說這是後車撞擊產生的位移 , 則有兩點您需要
解釋 ,
1. 為何您的車子受損不嚴重 , 且看了摩擦痕跡來說 ,
並不像足以產生嚴重位移的撞擊方式 !!

2. 若是這種大角度的位移 , 地面上會產生明顯的輪胎
痕跡 , 但就您提供的照片看起來 , 並沒有這樣的輪
胎摩擦地面的痕跡 !!

沒辦法~
我這人嫉惡如仇, 如果可以整他的話, 我會不客氣的, 不要太讓他目中無車~
想要做壞事, 也要看時機~ 當然心情好的時候就算了~




ㄜ~
還好我有練過, 雙方保桿都沒事 是不用叫保險來,
當然如果發生暴力事件, 我就叫杯杯來

所以開高的車也有好處,
對方想藉機鬧事, 你就窩在車內不出來, 他也拿你沒輒, 因為同高他無法偷襲,
而且又在鬧區中央, 大夥就看他在路中央跳馬戲 ,
如果他有錯心理有鬼, 鬧鬧就走了~

To Bang99 ,

看這麼多, 也很難去推敲那車禍狀況如何?? 畢竟現場已清除了~
如果您真想跟他耗上的話,
1. 先 copy 筆錄 & 照片來看, 從筆錄去著手找出對方不利點,
2. 從車鑑報告找不合理點申訴,
3. 玩人海戰術, 每人輪流去開庭, 尤其是一定要指明對方開車人到庭 {在軍中更好整他} ,
　　她老媽有時間耗, 就不要跟她玩, 她說啥, 一律回答叫妳兒子法庭上見, 不多說一字.......

To bang99兄：
如果只從前車與碎片的相對位置來作判斷
可以推測發生撞擊的當時，前車的煞車是鎖死的
因為前車如果不是處於煞車鎖死狀態，遭受撞擊後應該還會往前移動，車子與碎片的距離不會這麼短
尤其是，如果如對方所言，您是因變換車道不當導致車禍，那您在變換車道時應該還踩著油門，撞擊後從踩油門到踩煞車到車子完全靜止的這段時間，車子都是繼續往前的，如此車體只會離碎片更遠
所以您可在法院上據此說明，您的車子是在完全靜止的狀態下遭到撞擊，而非行進間（變換車道時）遭到撞擊

但是為何您車頭的方向會偏離車道方向這麼多？地上為何沒有輪胎側移的痕跡？
小弟仍是不解
不過光從您是在靜止狀態遭撞擊這一點來看，對方毋庸置疑已須負起大半肇事責任