|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你可能不知道 am為何會變was  |
||||||||
2003-03-22, 06:41 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
我的"短"就是 .....   沒有幫他護著 "他所要護的短" ． |
|||
|
2003-03-22, 06:42 PM
#42
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
去改一改吧 去改一改吧 去改一改吧 去改一改吧 去改一改吧
 |
|
2003-03-22, 06:44 PM
#43
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
暈.....我並非是指job老兄,他沒簽名檔吧? 是不是在政治區待太久了,使你誤以為上面那文法所指的都是回應對象??  你是怎麼看的啊??難道..在你的潛意識裡認為他應該要受責一下呀?  |
|
|
2003-03-22, 06:47 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
那我也"短"得很!! |
|
|
2003-03-22, 06:47 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
你引用job兄的發言做如是批判,如果不是指他,那是你引用錯亂囉?? 你的發言就在前一頁,用不著問我怎麼看,大家都看到的...... |
|
|
2003-03-22, 06:49 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
都"短"!!   就他"長"得很!! |
|
|
2003-03-22, 06:49 PM
#47
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
去弄清楚主受格在句子裡的角色吧 |
|
|
2003-03-22, 06:53 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
算了,懶得理他了,跟"影武者"對陣沒啥意思啊~~呵呵呵 |
|
|
2003-03-22, 06:55 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
嗯∼看不過去就一起批嘛！  別護著這邊 , 批著那邊 , 就好．  |
|
|
2003-03-22, 07:01 PM
#50
|
|
