![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 桃子園
文章: 463
|
引用:
應該是虛構的改編故事吧!歷史上沒這段阿! 是改編自Sade的作品阿∼ 曾在雜誌看到有人寫:看SALO會興奮的有兩種人--男同跟性變態。 當然這兩類人並不是劃上等號的。 下面是網路上擷取的觀感: 一位影評人說:「情色,在帕索裡尼的《一千零一夜》裡是愛,在帕索裡尼 的《索多瑪一百二十天》中卻是恨。」這部片子一經播放就震驚世界,後來在包 括意大利的許多國家被禁映,被稱為「電影史上最骯髒的影片」。 這部影片完成第二年,帕索尼裡就死了。他是意大利電影史上聲名最壞的導 演、同性戀、流氓的辯護人、實驗詩人、小說家、報刊醜聞的主人公。他死得很 怪,他遇到一個男孩,企圖挑逗人家,被拒絕,他就動手動腳,結果被殺,死狀 很慘。也有很多人認為事情沒這麼簡單,他可能是被害的,因為他受過馬克思主 義和基督教義影響,作品帶有很強的政治傾向。 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這種影評, 不看也罷~~ 雖然我沒看過此片, 但是, 一部影片能流傳數十年, 怎能僅只是表面膚淺, 離經叛道的演出呢!? 更深一層的意義完全沒有去探索 .... 影評沒有從更深一層抽絲剝繭的探討導演的創作意念和手法, 其實跟一般沒做功課的平常愛好電影者沒兩樣, 只不過為抒發自己的好惡, 跟電影價值完全無關!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 桃子園
文章: 463
|
引用:
您太厲害了!完全沒看過這片,就知它有『更深一層的意義』?匪夷所思。 任何影評都有參考價值的, 抒發自己好惡本來就是歐洲電影的特色, 影評當然是影評人自己的好惡。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 179
|
引用:
因為你貼的這一段影評根本沒有影評 而是對柏索里尼主觀且帶攻擊性的批評 對我們評論這部片有什麼參考價值? 不如把全文貼上來 看看這位影評有什麼高見 再讓我們討論對這位影評好惡 |
|
|
|