|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
有人說,大家都說"看"電影而不說"聽"電影
所以畫質重要,在下以為此說法有些遷強 因為電影問世之初,為默劇型態 所以"看電影"一詞一直沿用至今 大家應該很少看到"馬路"上有馬在跑吧 個人看法,如有得罪,請多包含~ |
|||||||
2003-03-04, 02:30 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 186
|
引用:
你這個例子也太極端了, 大多數人可能根本沒見過 [BSD規格 1080i] 的畫質有多好, 如果是下列選項, 大家的選擇? 16:9[天王級的 DVD 製作水準, 大約是 VCD 的畫質]+DTS.ES.6.1 雷恩大兵 16:9.[正常dvd水準]+DD5.1 雷恩大兵 那些說畫質不重要的人能接受 "VCD 的畫質+DTS.ES.6.1" ? |
|||
|
2003-03-04, 02:34 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
這個問題本來就無標準答案! [所以才值得討論] 照您以上的說法 "我想你的擴大機只能解DD吧" 我想,話不該是這麼說的吧 再說一次,您以上的比法是有問題的 4:3與16:9的問題已經牽涉到影片的完整度 與畫面,畫質好壞是全然不同範疇 自然也就脫離了此主題的討論範圍! 此文章於 2003-03-04 02:46 PM 被 aalf 編輯. |
|
|
2003-03-04, 02:37 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
[您以下的例子也太殘酷了點^^" ["VCD 的畫質+DTS.ES.6.1" ?] 其實,如果影音分別各佔五分[假設滿分為十分]的話 我想,注重影像者,可能是[影像6分,聲音4分] 而注重聲音者,可能是[影像4分,聲音6分] 這樣應該比較符合人性,而不是採用極端的零和看法 [例如,注重影像者,可能是影像8,9分,聲音1,2分 而注重聲音者,可能是影像8,9分,聲音1,2分] 這樣討論起來,應該比較有意義,也較不傷和氣吧 |
|
|
2003-03-04, 03:02 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市東區
文章: 437
|
回覆: 畫質和音效哪個重要？
引用:
看來Jasonyu兄是針對superbit來討論的......正好是我的罩門......  個人的看法是認為：要看您使用甚麼設備, 再來考慮收片方向. 1.如果您用的是不支援倍頻的傳統CRT的16:9(或4:3)TV, 那可能音效會是您考量的, 因為此時畫質好的他區片, 其過字幕機的衰減情形不易查覺. 2.如果您使用的是可支援倍頻的高階顯示器(如HDTV, PDP電漿電視, 高階專業投影機), 那麼可倍頻的R3 or 全區DVD片, 就會讓您有無法兩全 的遺憾. 除非您像小弟的友人一樣, 不用考慮家人, 所以就算全部都買R1也無所謂, R1也直接給他倍頻來看. 這週日我拿了R1搶救雷恩大兵dts在PDP上做了AB測試...... 1.直接倍頻觀賞 2.過字幕機(字幕機不支援倍頻, 僅能480i輸出) 結果在2.的情形下, 原先被人詬病的顆粒狀不見了  連一開始灘頭的X形障礙物的邊邊, 都出現掃描線......  鋼盔的細緻顆粒感也不見了, 呈現出來的是稍微有點不連續的色塊... 就我現有的設備而言, 針對喜歡想收的片子, 如果R3 & R1同規格, 我會收可倍頻的R3. 如果音效規格(如dts滿檔 or dts-es 6.1)只有他區有, 我會收他區. 畫質與音效......每個人的考量都不一定啊......
__________________
網路...一個一關機就從你生活消失的虛擬世界... 多接觸真實世界的多彩多姿吧~ 筆戰...你的魅力真是無法擋... 連有些老師都寧可自編自導，但求網路虛名... |
|
|
2003-03-04, 03:16 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
哪個重要啊...
基本上是要看你的配備跟哪部片子摟 很多朋友家裡有天王級發燒音響...電視卻不怎樣 對他們而言..音效當然比畫質重要 有朋友家裡有60" 1280x1024 的 plasma..音響當然也不錯 可是沒到發燒級的地步...所以畫質當然要比音效講究一點摟 再來... 演唱會的片子啦你會要畫質好點還是音效好點 當然是音效好一點摟 一部快速鏡頭多,動作多的片子 哪個重要...當然是畫質摟..畫質不好那麼那些快動作就都糊在一起了 所以說呢...兩個都重要
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2003-03-04, 08:51 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
目前來說是音效比較重要, 因為我的5.1劇院比電視貴多了....
可是以後就很難講了, 畢竟畫質是比較可以量化的... 對我來說, 我可能聽不出10 萬塊的音響和 20 萬塊的音響差在哪裡, 可是我一定看的出來10 萬塊的電視和 20 萬塊的電視差在哪裡... 至少 Size 就不一樣了吧~~~
__________________
I pimp therefore I am |
|
2003-03-04, 09:25 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
畫面比較重要!!
最重要的是正片和幕後花絮都有中文字幕,
有DVD的畫質就好了,還有....價格在398~ 498最好~~!!! |
|
2003-03-04, 09:52 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 86
|
我覺得畫質比較重要,像AI人工智慧和關鍵報告把畫質弄得顆粒粉粗,
反差極大,完全顯不出暗部層次,雖有DTS音效但看了就很難過!!! |
|
2003-03-04, 11:15 PM
#49
|
|
