|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
Eizo吃了緯訊的虧？ 別說笑話了，等緯訊的產品可以與其較量再來說吧！ |
||||||||
2003-01-29, 06:07 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
你說的都對 那我們都去切腹好了....  |
|||
|
2003-01-29, 06:09 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 136
|
回覆: 我覺得這個版面被污染了!
引用:
要有明辨是非的能力!別人想騙也騙不了你.
__________________
|
|
|
2003-01-29, 06:36 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 168
|
回覆: 我覺得這個版面被污染了!
引用:
好久沒來這個版了,最近上來看到許多看不懂的標題(搞不清楚狀況中),有沒有被污染我是不太知道,不過至少以前來看的文章都是有關於液晶螢幕的測試報告和討論哪個牌子的LCD比較好等等.看來我要好好看看前面的文章才能進入狀況  |
|
|
2003-01-29, 10:21 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
回覆: 我覺得這個版面被污染了!
引用:
真的.. |
|
|
2003-01-30, 11:12 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
沒問題
|
|
2003-01-30, 11:35 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 276
|
引用:
這種臆測很難說 不過可以確定的是某整天喊別人都是業代的Eater兄 自己也是某廠商,被幾位網友大大抓包倒是確定的了.. http://forum.1bits.com/showthread.p...fs&pagenumber=4 請不要利用討論區這作為你們廠商的攻擊場,謝謝! |
|
|
2003-01-30, 12:48 PM
#47
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
引用:
感覺是做賊的喊抓賊 ......   |
|
|
2003-01-30, 01:49 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 76
|
我不想批評什麼,只是覺得 之前的INX的 ID業代. 實在廣告的過分了些.現在惡有惡報.
但是 EIZO的網友們. 你們是不是業代我不下評論. 但是拜託你們推EIZO的手法也要高明一點好嗎? 前幾天的討論串一直攻擊"L液態金屬"貼MS652的 面板型號出來是訊緯的人..現在馬上自吹自壘的 推L367. http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=174682 這樣太明顯了吧. ROYCHO 你早上到中美送貨是不是?01-30-2003 09:07 AM他不是10點開門. 你09點07分就看完L367與L365做完比較了 Tamra 01-30-2003 10:28 PM昨天晚上去不是還沒看到L367. 你 們也幫幫忙. 不要再搞臭這個版面了好嗎? 請你們拆一片L367的面板,讓大家看看[色階度 1677萬色(10億6433萬色中)]是拿片15" 液晶.
__________________
----剛學到的 判斷LCD瑕疵的方法---- 1. 中間三亮點. 4周5亮點算是合格品的話. 是 B極品面板. B級品應該不用到15000. 2. 17.4" 只有富士通生產. 拆開看看有沒有貼 FUJITSU 的 標籤. 3. 把畫面調全灰色,看看灰色有沒有平均. 如果沒有算是平均MURA.再換其他色試試看. 4. 在把畫面調全黑. 把房間燈關掉. 看看黑色下是不是白茫茫的. 4周邊緣是不是有些地方特別亮. 這是漏光.... 我就只知道這些了. |
|
2003-01-30, 02:49 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 姊姊的鼠蹊部~
文章: 127
|
回覆: 回覆: 我覺得這個版面被污染了!
引用:
算我一份 ! 我也要加入 ~ |
|
|
2003-01-30, 04:11 PM
#50
|
|
