|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
弟年紀愈大，愈珍惜生命!
因為背後的責任愈重了  這裡變成交通安全版了 
__________________
享受音樂中...
|
|||||||
2002-12-28, 10:46 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
|
||
|
2002-12-28, 10:56 AM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
// 那Denon大可把1802前級搞好一點燃後加上完整前級輸出，成本比較高ㄉ3802根本就不需要賣ㄌ！
1802前級搞好了就不是1802了, 也不可能賣那麼便宜了, 1802, 3802 差最 多的就是前級的部份, 以AV來說, AV前級的價錢往往比後級還來的高... 所以前級搞好一點及完整前級輸出的1802, 就變成是2802 或是 3802了 當然售價也高了不少... BTW, 我並不懷疑1802比3802好聽, 我的第一套系統是1802 + celestion F30 那套家庭劇院喇叭, 後來大家都說3802比1802好我就去買了3802, 結果不然, 所以不要說改過的1802, 沒改過的都明顯比3802好聽.... 此文章於 2002-12-28 11:18 AM 被 tommyc 編輯. |
|
2002-12-28, 11:10 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
引用:
我要去加後級了.......還有我的超級莽蛇電源線......... |
|
|
2002-12-28, 06:02 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
您的AV Amp 是3801嗎？
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2002-12-28, 06:06 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: NTHU
文章: 282
|
引用:
回應soccer大大，這就是長毛象鼻去灌溉田園呀！............. 學術網路最多的東西就是跟女生飛鴿傳書的那個咚咚呀.........讓人XX直豎的
__________________
飄逸的微風 像看不見的手指 在我的心靈上彈奏著美妙的音樂 ---泰戈爾 此文章於 2002-12-28 06:59 PM 被 disturb 編輯. |
|
|
2002-12-28, 06:26 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我看得更是一頭霧水.............. 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-28, 06:40 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
報告disturb兄: 小弟我才疏學淺，也是看不懂........... 可否請您指點一下呢.......^^ |
|
|
2002-12-28, 08:55 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
如果以此論點來說∼哞得提到以前ㄉ經驗！哞曾經用過一組喇叭∼很明顯ㄉ不加後級上表現反而比在大功率後級上要來ㄉ好！實際去探討原因後發現，某些喇叭ㄉ音圈給予過大ㄉ功率或電流時，反而造成過载∼而讓其磁能產生不正常，瓦盆動作理所當然也就因為不正常而讓聲音變差！而非因為AMP控制力不好ㄉ緣故∼
＜喇叭動作原理是由AMP產生ㄉ電流送至單體上之音圈，音圈通過電流後產生磁能，而與單體後方磁鐵造成互斥而產生動作驅動瓦盆！瓦盆震動產生音頻！＞ 所以哞才會一直說∼音響這種東西！不是用＂錢＂解決問題就好！＜有時候加ㄌ大後級反而變ㄉ更難聽喔！＞其中ㄉ奧妙才是音響好玩ㄉ地方！多懂點就可以多省點∼ 應該可以這樣說： 搭配1802能發出好聲音ㄉ喇叭！換搭3802時也會有好表現！但是某些例外∼ 搭配3802能發出好聲音ㄉ喇叭！換搭1802某些會有好表現！但大部分例外∼ |
|
2002-12-28, 09:32 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
看嘸 老了~ 
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2002-12-28, 09:58 PM
#50
|
|
