|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
引用:
哈哈哈.....我可是進化過的神奇寶貝 ...... 
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
||||||||
2002-12-25, 01:24 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
引用:
魔戒的問題就在於 如果雙城是一部續集片 那就是一部失敗的續集片 如果雙城僅是魔戒架構的中段 那麼對於導演的中場變調演出 實在很難有合理的解釋 雙城奇謀也許好看也許娛樂性十足 但是透在首部曲的視野來看 卻覺得相當弔詭.....  雙城和現身在敘事風格上有很強烈的差異....... 
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
|||
|
2002-12-25, 01:36 PM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新住所適應中
文章: 641
|
引用:
所以我強調的是風格ㄚ 記得我前一篇也有提過PJ電影版時間軸的考量  引用:
首部曲Bonus DVD（應該是吧 ）有提到Tolkien對出版商分隔成三本很不高興 引用:
http://www.theonering.net/perl/newsview/7/1005588518 Miramax or Newline, apparently when Peter began his quest to find a backer Miramax stepped up but after a short time it was clear they were looking for a single film & told Peter how to go about this, now at the time Mr Jackson had envisaged the Tome in 2 parts & all credit to him he declined & the they went their separate ways. Newline then entered the room & to Peter’s surprise they offered a three film deal the rest is history, I feel Miramax may sack lynch someone for being a little narrow minded! 這裡有提到PJ找新線與米拉麥當金主 米拉麥只肯答應拍「一部」，但PJ已將劇本寫成「兩部」 此時新線跳出來提供了「三部」電影的資金 （這一段在某個幕後製作紀錄片裡有談到） 引用:
都說了是題外話了 大哥您不必對此這麼敏感吧
__________________
幾年來…轉變還真是大………… |
||||
|
2002-12-25, 02:35 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 1,235
|
剛從"X賓"回來，原本看完大家的討論，不大想去看的，結果因為女朋友期待已久，所以還是去看了；個人覺得"雙城奇謀"整部片的步調很鬆散，沒有像"魔戒現身"般的緊湊，不過，在兩軍交戰的場面，確實是做了最壯觀與華麗的呈現，並且用"樹人"的反擊，來暗喻人類是否該停止破壞大自然?
雖然整體來說"雙城"確實不比"現身"來的好看，但我仍然期待"三部曲"的上映 |
|
2002-12-25, 03:11 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 三重幫
文章: 578
|
我也是期待二部曲很久了...
看完後,覺得二部曲雖然場面比較浩大,但始終沒有首部曲的緊張感和緊湊感 大概是因為首部曲很多場面都是主角們處於被追著打的狀態.... 首部曲遠征隊死了二個人,二部曲遠征隊沒死人... 首部曲遠征隊劇情只有一線進行,連貫性較佳 二部曲遠征隊分三線,每次一有緊張的感覺劇情就跳到別線... 不過整體來說算是不錯, 首部曲我打95分,二部曲75分 |
|
2002-12-25, 03:35 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 102
|
我有個想法 認為對雙城奇謀失望的人 是否都是看過原著小說的人呢?
以我來說 我先看過哈利波特一的小說 之後踏進電影院 出來時 非常失望 而且之後看到網上對該電影的一面倒的鼓掌叫好 心中一直無法同意 而魔戒我沒看過小說 所以我有反而覺得2比1好看的感覺 如果真是這樣 只能說是原著的魔力太強大了 或是人的先入為主的觀念太強烈 是嗎?
__________________
孔曰成仁 孟曰取義 唯其義盡 所以仁至 |
|
2002-12-25, 05:48 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: OMAHA beach
文章: 321
|
引用:
當初覺得首部曲不好看的人似乎比二部曲更多 (在這裡也是一樣) 這不也是相當弔詭嗎?  |
|
|
2002-12-25, 06:15 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
引用:
貴古賤今，人之常情。 |
|
|
2002-12-25, 07:27 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 8
|
引用:
被你這麼一說,似乎對二部曲感到失望的人都顯得庸俗..... 原來我在電影院看"首輪"的首部曲掉眼淚是掉假的... 原來我在電影院看"首輪"的二部曲感到不耐是自找的... (當然如果這只是我對您本意的詮釋偏差ㄌ,那我可得說聲道歉阿..><) 今年首部曲與奧斯卡最佳電影導演失之交臂,我真的抱怨許久! 但是礙於奧斯卡的主流觀點,我只好以還有二部曲三部曲來安慰自己.... 只是這樣的二部曲,我卻不認為它與一般好萊塢娛樂大片有何差異.... 就像前面許多文章所提到的,首部曲讓人感動難忘及震撼的片段真的俯拾即是... (應該不需要我一一詳列吧?!很累阿....) 但是二部曲呢?當然視覺效果的確讓我震撼,只是我並不覺得"難忘"....懂吧~~ (別告訴我那些旋轉翻身上馬,或把盾牌拿來當滑版的"pose",那我還不如期待"誰與爭鋒") ....越想越不對....唉.....怎麼變了調呢? ps.二部曲最大的收穫是讓我身邊多了很多談論魔戒的聲音,可是每當別人問我"二部曲 好不好看?"我真的很掙扎...因為以一部年終娛樂鉅片來說,二部曲真的該有的都有 了!可是我真的說不出"二部曲好看!"這樣的話阿......>< ps2.別再把我對二部曲的失望單純的解讀成沒有忠實詮釋原著啦!!..>< 此文章於 2002-12-26 02:27 AM 被 schumi2002 編輯. |
|
|
2002-12-26, 02:01 AM
#49
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
看過小說你就會知道答案~~
Originally posted by haskey
我也是期待二部曲很久了... 看完後,覺得二部曲雖然場面比較浩大,但始終沒有首部曲的緊張感和緊湊感 大概是因為首部曲很多場面都是主角們處於被追著打的狀態.... :其實首部曲比較類似在逃命的感覺 ^^b :逃命自然就比較緊張囉~~ 首部曲遠征隊死了二個人,二部曲遠征隊沒死人... :如果遠征隊有人在二部曲死了的話 :那二部曲將會被書迷罵得更慘 T_T 首部曲遠征隊劇情只有一線進行,連貫性較佳 二部曲遠征隊分三線,每次一有緊張的感覺劇情就跳到別線... :如果照小說拍的話 :會一線整個結束後再跳回另一線從頭開始 :可能會讓人更不耐... |
|
2002-12-26, 02:16 AM
#50
|
|
