![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
引用:
誰叫你說書架型喇叭無低頻 它是靠大功率硬推??不解 他的低頻會好 那是傳輸線式音箱的功勞 你去翻AV音響聖經就知道了
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
有沒考慮過二手的 ?
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
我現在剛好也是用兩聲道系統
喇叭 AR17 擴大機 NAD 302 (25W) 高音 低音 目前都調到3點鐘方向 其餘配備跟簽名檔一樣 空間約5坪多 音樂性比之前用EDGE好很多 只要聽一遍 就聽的出來有大幅進步 你可以參考一下 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
(舉手) 就算有傳輸線式音箱,它的低頻還是沒有「同價位的落地喇叭」好...... 不過有一好沒兩好,音質當然是TB2好..... (我昨天好像說過了類似的話?)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 屏東新竹出沒中
文章: 203
|
引用:
S520 把裡面的線和分音器電容換掉, 聲音會好很多! (電容記得多併一下 0.1 u 的 pp) |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我不否認這樣子會好很多啦。 可是建議一個音響新手改喇叭(或器材)?我不敢這麼做耶........... 改壞了怎麼辦?還是網兄你打算幫忙改? ![]()
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
報告魔王;小喇叭有其"天限".要不要找一組同價位落地式喇叭來"尬"一 下低音部分?輸的要把喇叭送給贏的... ...這樣我就有PMC喇叭了...![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
這裡的規矩不是輸了燒掉嗎...........
![]()
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 230
|
對啦~~~我是新手
我是唸商科的.... 對於什麼焊接或是電路版,電容一竅不通 我知道Ranma兄是好意啦.... 但是對我來說太困難了.... 還有AR17看來不錯....但好像要將近一萬元 還有二手的話....也可以列入考慮~~只是不大了解目前的行情多少?? 1萬2可以買到什麼的二手好貨呢??? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
輸了燒掉太可惜了... |
|
|
|