基本上您是說到重點了─「製作」

大部份時候不是看規格，而是看製作的好壞。

至於兩聲道的背後聲音，嗯，我也聽的到....後面擺了個二次餘數擴散板後更明顯了。

(所以說「兩聲道沒有空間感」的人，我一定駁斥他的問題是出在軟硬體品質，而不是兩聲道的問題。)
===========================

我會看輕「LPCM=原音重現」的說法，是因為那根本不是原音....對編碼方式有點瞭解就知道了，PCM格式跟原音重現差太多了。

如果它寫的是「無壓縮LPCM」之類的，那還比較有道理.....偏偏它要寫個不正確的說法，這是我不喜歡那家廠商以及看輕「盲目的支持者」的原因。

補充：

對PCM格式有興趣的話，可以看看這篇文章

http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/

引一段話過來：
「在這裡我們可以發現無論使用多麼高的紀錄精度，紀錄的數字跟實際的訊號大小總是有誤差，因此數位化無法完全紀錄原始訊號。我們稱這個數位化造成失真稱為量化失真。
　　以上是PCM理論上的運作方式，但是實際上我們的電路沒有辦法紀錄瞬間的振幅大小，而是紀錄取樣時距內的振幅最大值，也就是Sample/Hold的運作方式。這樣的運作方式會造成波型的偏移，且很難用事後的運算來補償，為PCM的一大缺點。」

再補充：

這樣子的失真與偏移可以稱做「原音重現」？我都想去告那家公司是「不實****」了........