|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
我是在WD那邊看到的,mode不支援在某些情況下有時候會造成 install 時w2k找不到硬碟^^
我之前將IBM13.5G(slave)和WD400JB(dual/master)接在一起結果開機掃描硬碟要好久,可以跑但是怪怪的,後來把WD400JB改成single/master,開機掃描硬碟變成一閃而過用起來也不會怪怪的,然後我覺得是Promise需要更新Bios,因為WD JB系列和BB系列其實是一樣的,差只差在2MB/8MB BUFF,但是很多人用BB跑沒問題,用JB就有問題? 此文章於 2002-10-15 04:32 PM 被 Saintman 編輯. |
|||||||
2002-10-15, 04:11 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
引用:
受教了 之前裝RAID SYSTEM時就有這種疑惑了 只是翻遍的說明書就是找不到相關的說明 |
|||
|
2002-10-15, 07:58 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
引用:
@@,你這樣說我不知道怎麼回,那些也是我從網路上看了很多資料以後才知道的. |
|
|
2002-10-15, 08:25 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
哈哈,我找到一篇國外有關於IBM 120GXP/WD 1000JB/Maxtor D740X三顆硬碟的raid-0測試 IBM和WD2都是ata-100,Maxtor為ata-133,Raid卡為highpoint 374,MB為Asus A7V333 (Bios 1.06)
全文共6頁連結如下: http://www.overclockers.com.au/tech...out/index.shtml    結果依測試數據看來Raid-0是IBM最好,單顆是WD 8MB最好,Maxtor單顆和Raid-0全部輸.......還有我發覺WD不一定和Promise不合喔,因為到國外的一些Forum看,有很多人用Promise+WD JB+VIA/Intel沒事喔. 此文章於 2002-10-16 12:50 AM 被 Saintman 編輯. |
|
2002-10-15, 10:17 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
Thanks! 原來您在找相關資料，這裡也有： http://www.xbitlabs.com/storage/wd1200jb/ 一樣是 Promise + WD，可是就是有人有問題，所以，這是在抽樂透彩嗎？ |
|
|
2002-10-16, 02:26 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
嗯~真的很奇怪
對了我貼了一篇我的WD 400JB測試 http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=143706 8M Buff的威力讓讀寫檔案在未大於8M時,單顆寫入傳輸率最大將近72M(71.991)^_^,不過8M Buff在raid-0模式下似乎作用不大.殘念~ |
|
2002-10-16, 03:16 AM
#46
|
|
