![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 92
|
引用:
這應該是警察大人一看一區片後面沒經過新聞局審查字樣(局錄影字...),就會先抓了再說,但是是不是真的違法可不是警察認定的,是法官認定的...而且這真的沒有違法. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
![]() 引用:
是喔~哪我以後放心了~~ |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
Re: Re: Re: Re: [多按一下,sorry,請刪 。]
引用:
你還真是一點法律常識都沒有 ![]()
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
希望你是真的了解了!不要不懂得事還要跟別人強辯
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 陽明山第2公墓
文章: 250
|
Re: Re: [多按一下,sorry,請刪 。]
引用:
這些話你都講的出來, 你還敢自封為影評??? 連一個第九流影評家該做的, 最基本的功課你都作不到, 還在這裡叫個什麼勁呀? 看了就生氣!!
__________________
莉雅是我的本名 酒家女是我響往的行業 陽明山第2公墓是我人生最後安息的地方! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
好猛~
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,721
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下,sorry,請刪 。]
引用:
說的太嚴重了吧 我才沒有"盜"人家的智慧財產權 又沒走私販賣利益輸送的 僅是私人研究性質而已....... 大家都是抱著好電影大家看互相分享的情操才會出現這種交換軟體吧 並不鼓勵大家看盜版 但如果這是唯一欣賞途徑時也只能這麼做了 凡是戲院上映的電影 也就是我影評放在院線區中的 http://truemovie.com/ 全是我進戲院看完後的報告 從星際公敵算起短短兩個月合計21部 我可以很驕傲的這麼說........... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
引用:
有吧。光華的巨X到現在還官司纏身。 合X也全收了。 好像是牽涉到代理權及平行輸入等等, 可能要問一下法律系的,如果真的沒觸法 台北人也不用這麼辛苦經常看他們在 貓捉老鼠了... 不過台灣好像是「不告不理」,每次他們被抄 都是得X帶人出來的... 所以講「犯法」應該是沒有,應該是民事 的「侵權」。
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! 此文章於 2002-09-25 09:37 PM 被 jasonec 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
沒違法!貓捉老鼠的原因在於商家不耐冗長的法律訴訟!所以才採取避之唯恐不及的態度
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
![]() |
![]() |