|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
對了，忘記打：
DDR 的接腳其實設計上沒有很大的困難，只是對各群組間長度的要求比較嚴格 (廠商對這裡要求越嚴格對消費者越有利，因為會更穩)，至於要再 Double，有很大的困難，因為模組會太寬，這對要求所有訊號間的長度不能差距過大的高速匯流排是個非常頭大的問題... █████████ ██晶███片██ ←←←←←←←←█████████ ↙ ↓ ↙外圍的走線要和內圍的 ↓↑↓↑↓↑內側的要繞來繞去才不會差太多 ↙ 差不多是很麻煩的事 ↓ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 顯示卡沒這個問題是因為他不用作出一個長的模組！因此，所有的記憶體可以依據他與晶片的相對位置而調整走線。如果不用搞出這條模組，事實上要 Layout 出寬兩倍、四倍的記憶體匯流排寬度是不困難的事情。 (雖然 DDR 與 K7 都引進群組訊號線等長的觀念，但各群組間還是不能差得太離譜) |
|||||||
2002-09-21, 09:10 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
哇，出現了專業級的評論了。
|
||
|
2002-09-21, 09:25 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
拿開機速度來測我可以告訴大家說"絕對不準"，小弟之前玩過用Intel D815EEA2+Celeron 533開機比ASUS CUSL2+P3 1G開機快30秒，明明同Chip就是快超多，配備爛的開的比好的快 影響開機速度 BIOS>>週邊>HDD>RAM&CPU 就算開機變快跑軟體也不會比較快 |
|
|
2002-09-28, 11:04 PM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taipei
文章: 145
|
引用:
OK.......我承認我拿開機速度作例證是蠻不倫不類的，SORRY.......^^" 我想表達的僅僅是DDR的板子絕對比SDRAM的板子技術上要進步， 效能的提升是可以感覺得到的， 雖然不完全是因為DDR的關係！
__________________
TO BE OR NOT TO BE.......^^" |
|
|
2002-09-29, 02:39 AM
#44
|
|
)
