|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
我說的是台灣出口的"晶片"可能會被歐盟課徵反傾銷稅，不是晶圓代工"服務"被課反傾銷稅 等台積電流失聯發科、瑞昱......等IC設計廠訂單到肉痛的時候，就會乖乖去歐盟設廠 所以我才說屆時下游IC設計公司會"倒逼"台積電去設廠 |
||||||||
2022-02-12, 02:13 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
庫頁島面積約為台灣島兩倍大，自清朝建立以來就是中國不可分割的一部分。 中華人民共和國早就放棄它了…… |
|||
|
2022-02-12, 02:44 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
他講的三大是指有先進製程的吧 現在能真正算上先進製程的只有台積電跟三星 其他的代工廠都已經放棄先進製程了 Intel到現在還沒有一部EUV，不知道能不能算得上先進製程 而且Intel也沒有代工業務 引用:
你也把先進製程想得太簡單，歐美正在蓋的廠房等到蓋好後製程早就不是最先進的了 台積電、三星還是都把最先進製程留在本國內 此文章於 2022-02-12 03:21 PM 被 goodpig 編輯. |
||
|
2022-02-12, 03:19 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
其實, intel只要能夠拿出來10奈米的代工產能就算了不起 , 台GG當初的7奈米也沒有使用 EUV就已經達陣了 !! 只是要intel拿10奈米的製程來做代工,良率與品質能不能與台GG 相提併論就難說了... 引用:
把半導體製程想得很簡單的人多得是 , 非凡那些股市大嘴巴最利害 , 主持人也自以為是的 亂說一通,搞得大家都有先進製程 , 我看到就真的不知道該說他們什麼才好 , 明明知道是錯誤的資訊 .... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
|
2022-02-12, 04:00 PM
#44
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
引用:
intel本身幫自己部門代工客戶的晶片...intel做的大大小晶片就7x種 感覺intel1卡關後,tsmc,三爽就默默鴨子滑水就趕過intel了 歐盟算是吃到苦頭了,把高汙染的製造業都丟給亞洲.....  美國是比較精,只做設計,利用亞洲的便宜人力生產(水電,環境汙染都不在美國)...
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
|
2022-02-12, 04:09 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,183
|
我看有人猜測intel的代工模式算是走ODM
有人提需求 intel從IC設計到製造 一間公司解決 客戶也不用去忍受intel晶圓部門的硬脾氣 我覺得這算是合理的猜測 |
|
2022-02-12, 09:42 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你是說對IC設計公司課徵反傾銷稅?首先反傾銷的條件要先成立,這我就不太了解了. 況且IC設計公司只是做零件賣給上游客戶,反傾銷也算不到IC設計廠頭上.其次, 台GG也不是只有台灣有工廠,換個地方也就是了. 就如同我前面回的,歐盟頂多對進口電子產品有限制歐盟本地的生產比例,這個中國以前就幹過. 只是目前還不知道為何歐盟這麼有把握台GG會乖乖就範?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2022-02-13 12:35 AM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2022-02-13, 12:32 AM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,183
|
Information Technology Agreement
資訊科技協定 https://zh.wikipedia.org/wiki/資訊科技協定 在WTO下的ITA IT產品都是0關稅的 我想歐盟對IT產品課傾銷稅是不明智的 但不代表沒有工具可用 比如說碳稅 台灣以火力發電為主力 用碳稅來當工具還比較合理 或是還有其他工具? 我不知道 至於歐盟有沒有把握? 談判先提出一個不可能達成的要求 最後再砍到稍微高出對方預期 但勉強還能接受 這樣就是談判的勝利了 或許歐盟是在玩這招 不知道俄羅斯最近是不是也在這樣搞? |
|
2022-02-13, 07:11 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
反傾銷不是那樣看, 簡單到有地方商会協会提出告訴就可開案。
成不成立一回事, 搞到你放棄, 當初參與台灣有次對北美的被告提證。 基於道德義務上配合兩年半, 之後就不幹了, 台協自己去。 又沒錢拿, 也沒好處, 都消磨的, 提證, 疑問… 無窮盡。 上不針對3c。 |
|
2022-02-13, 07:38 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,970
|
先進製程台積電第一、三星第二、Intel第三
因為明面上的產品，台積電已經能量產5nm跟改良後的4nm(天璣9000) 而不管哪個都略勝三星的5nm跟4nm(驍龍8 Gen 1、Exynos 2200) Intel的10nm++(Intel 7)則是能跟台積電7nm匹敵 但是以代工份額來說，台積電無庸置疑是最高 三星晶圓產能勝過台積電，但大部分都是DRAM，先進製程佔極少 Intel晶圓產能更少，且主要都是自家產品用 (不過光這樣就屌打AMD搶到的台積產能) 所以Intel才會下單給台積電，他要搞代工也不知道是怎樣的玩法 Intel自己先進產能都不夠用，還要求台積電代工GPU、礦卡的ASIC (Intel快馬加鞭上第二代ASIC：台積電5nm https://codingnote.cc/zh-tw/p/546239/ ) 而且他跟三星一樣都有自家產品競爭問題，AMD跟NV就不太可能找Intel合作 不然CPU、GPU核心技術被拿去借鑑該如何是好? 至於歐美競相蓋晶圓廠，是要舒緩全球化供應鏈的問題 因為疫情打破了全球化供應鏈，一堆零組件都是全世界各地生產 只要一個環節卡到，就會拖到整體，而且是層層相疊，越後端卡越久 把晶圓這塊拉一部分到附近地區可以舒緩這問題 但短時間無法改變全球化供應鏈現狀，畢竟當初為了全球化投很多資金 而且也確實在成本上有很大競爭力，要改回傳統在地生產方式太困難 所以根本不用擔心台積電全球設廠後就失去優勢 至於各國競相技術提升本來就是正常，不可能有哪個國家科技能永遠領先 所以這也是不是該擔心台積電的問題，哪個國家大力發展就有機會追上並超越 舉個例子，LCD面板可說日本起家、台韓跟進，之後幾乎韓國端走 現在又變成被中國端走，逼得韓國改走OLED、micro LED 但LCD、OLED、micro LED，台日韓中通通都有在積極發展 最後誰勝出也不好說，那這塊歐美想玩嗎?看他們也沒在急不是嗎? 而傳統燃油車大國，美國歐洲日本等，就對電動車非常急 因為像德國很大部分就是靠汽車產業，如果被新興的電動車端走市場 德國國內企業很多就要垮了，不急不行，但是他們會急著想搞航母嗎?也沒有 而中國一邊搞航母殺手極音速飛彈，一邊搞航母，這不是自我矛盾? 可見不管極音速飛彈還是航母，都對中國很重要，盾跟矛都要拿在手上 但就算中國人再多，想要全領域都發展到頂尖是不可能的 F1賽車有沒有中國車隊?歷史上有幾位中國F1車手?中國有很急嗎?也沒有 |
|
2022-02-13, 08:39 AM
#50
|
|
