![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
職業工會是用最低薪資替你投保,所以一個月是1500多,就算加上健保,一個月也不到2600
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
那.. 修正到22年打平.. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 14
|
引用:
我是用勞保局行動服務app去試算,確定是滿60可以領月退。但如果官方App都不準, 那算是被呼嚨了。 @@ 啊,查了一下,原來是 "想提早領的朋友,最多能提早5年。而每提早1年減給4%, 而延後最多5年,每年多4%。"。所以60歲退,少領20%。 此文章於 2021-08-17 04:25 PM 被 qaz000 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 58
|
引用:
不是這樣算,65歲又比60歲多5年勞保 假設60歲是保30年,65歲就是35年 60歲領的是30年的金額*0.8,65歲是35年的全額 我爸60歲時就領了,保20多年,跟計算到65歲時領,差8000多 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
嘖, 你這樣不行啊 除非你最高的60個月, 都不在工會 ![]() 講白了, 很多人在退休前, 工會都拉到天花板在保的 引用:
你這樣算沒錯, 我只是簡略計算而已 ![]() 領足額實際上會比提前領的, 應該不用到20年 但, 你要想一想, 60歲領20年到80歲, 還會有差那一個月不到1萬元嗎? ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 此文章於 2021-08-17 04:59 PM 被 polar168 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
你講的這個我知道,但是要領失業補助,只能保最低薪資... ![]() 如果期限到了我還找不到工作(也就是可能就此死心,在家當專職翻譯), 那個時候我就會去更改我的投保薪資了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
勞保會倒的主因有二個 一個是年金制 一個是取最高X年的薪資均值 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
還有一個主因: 分子為領取者/分母為貢獻者. 分子變大, 分母變小. === 以前嬰兒潮, 分母夠大, 甚至讓亂開支票的人也無所謂. 現在分母小了, 所有負面效應以及計算錯誤, 通通放大. 此文章於 2021-08-18 08:11 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不懂就不要在那邊裝懂了,現在分母還是持續增加中 雖然出生率有下降,但要有影響也是在未來,人口紅利不是你看到現在,過去的人口數就打消了 https://statfy.mol.gov.tw/index08.aspx 至於分子的影響,那個就是我說的年金制和平均薪資計算的問題,年金制是一種債留子孫的概念 而平均薪資的概念只取高所得的幾年,去乘上年資,卻不是取所有年資的加權平均薪資所得 等同投入的少,取得的多,退休人數增加時金流就發生問題,為了延緩這個問題就弄了個債留子孫的概念,讓它多活個幾年 為什麼勞退不易有倒的問題? 因為投入和取出是有正相關的 為什麼勞保會有倒的問題 ? 因為平均取出遠高於平均投入 因此,可預期的,年金改革不會只有一次,未來還會有很多次 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
OKOK^^ 你懂~ ![]() ![]() ![]() (增速不同, 你直接跳去未來 XD) |
|
![]() |
![]() |