PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
引用:
作者orea2004
現在北捷的做法是
路線新建是捷運局,
蓋好後就租給捷運公司
只是周邊開發忘了是誰的
民營化也不是全部丟出去
民營化還是可以交通部持有最多股份,像中華電信這樣
周邊有開發有收益,政府還是可以有收入,但又不至於失去管制
中華電信雖然民營化,但還是沒有放棄偏遠地區的基礎建設
你說這樣跟現在有什麼差別?
差別在
民營體制可以比較靈活。不像政府機構限制一大堆。
但這民營化過程一定會有一個很大的陣痛期。
看有沒有決心而已。

民營化是把所有權從國家轉到國民
重點是「所有權移轉」

自由化是開放市場競爭
中華電信現在固網、行動網路跟其他業者開放競爭
這是自由化

民營化 : 所有權移轉
自由化 : 開放市場競爭
「民營化」跟「自由化」不一樣的

官方佔最大股
官方經營
嗯......
民營、民營
所有權不移轉給民間
經營權也不移轉給民間
怎麼叫民營?
     
      
__________________

此文章於 2021-04-07 07:19 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-04-07, 07:10 AM #41
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Richthofen
Amateur Member
 
Richthofen的大頭照
 

加入日期: Nov 2016
您的住址: Kleinburg
文章: 34
引用:
作者healthfirst.
高鐵現在要開到屏東、宜蘭
票價不是自己想調就調
但高鐵又不是真的民營
很難評估民營化是不是會變成砍站又漲價
更懷疑的是
真的有可能民營化嗎?


高鐵
就以台北高雄為例
比以前台北高雄的飛機還貴還慢
日本人稱之為新幹線
但是在日本
新幹線的定位是給你商務旅行用的
不是給你通勤用
所以票價定位高一些
 
__________________
江陵城南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂
舊 2021-04-07, 07:45 AM #42
回應時引用此文章
Richthofen離線中  
welive-3
Advance Member
 

加入日期: Feb 2017
文章: 300
引用:
作者kouiou
開板的不像五毛黨,比較像卡神那一掛的~~~

https://newtalk.tw/news/view/2019-12-02/334505

網友以「idcc」帳號為駐日代表謝長廷辯駁,指謝長廷根本管不了大阪辦事處,還罵大阪辦事處黨國餘孽、爛到該死,整起事件應由大阪辦事處負責。



這就是:

一切以1949來台的執政者方便行事的法規制度不改

基層事務官僚習氣根深蒂固

認真做事的永遠被打壓

就算是不同黨派當頭的領頭要改也沒奈何

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

這樣的制度在威權時期就算很不合理也是走過來了

因為最高當局拿著以匪諜論處的尚方寶劍為最後管理手段

(民進黨也學到了以芒果乾為獲取選票的尚方寶劍)

所有華人社會一切問題的根源就是"私心太重"

此文章於 2021-04-07 08:28 AM 被 welive-3 編輯.
舊 2021-04-07, 08:25 AM #43
回應時引用此文章
welive-3離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者healthfirst.
民營化是把所有權從國家轉到國民
重點是「所有權移轉」

自由化是開放市場競爭
中華電信現在固網、行動網路跟其他業者開放競爭
這是自由化

民營化 : 所有權移轉
自由化 : 開放市場競爭
「民營化」跟「自由化」不一樣的

官方佔最大股
官方經營
嗯......
民營、民營
所有權不移轉給民間
經營權也不移轉給民間
怎麼叫民營?

有民間股份不就代表民營化嗎?只是政府是最大股東。
當然,個人認為軌道運輸應該也要開放民營,讓民間參與。
光靠政府做根本就沒辦法快速發展。
舊 2021-04-07, 03:56 PM #44
回應時引用此文章
orea2004離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
引用:
作者orea2004
有民間股份不就代表民營化嗎?只是政府是最大股東。
當然,個人認為軌道運輸應該也要開放民營,讓民間參與。
光靠政府做根本就沒辦法快速發展。

有民間股份就代表民營化
那做起來很簡單
台鐵變成一間股份不公開股票上市的公司
營虧由政府完全負責
0.00001%股份轉讓給民間人士
這樣就變有民間股份
民營化到這就成功了

股份只代表所有權
民營是給民間經營
所有權跟經營權不一樣
台鐵頂多做到在民營化跟自由化中間的公司化吧
這樣也是可以有很大的進步


擬打破百年規範 交通部研議東部鐵道國際標準軌距【獨家】
2020-12-27
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012270030.aspx
等軌距一定比例轉換成國際標準軌距後
才會有業者投入競爭吧
不然車都很難買
有其他業者開放競爭
才能像中華電信、華航那樣自由化

只是票價壓得這麼低
有點社會福利制度的味道
不能自由訂價
別的業者沒有投入做非營利福利事業的想法吧

此文章於 2021-04-08 09:07 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-04-08, 09:00 AM #45
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者healthfirst.
有民間股份就代表民營化
那做起來很簡單
台鐵變成一間股份不公開股票上市的公司
營虧由政府完全負責
0.00001%股份轉讓給民間人士
這樣就變有民間股份
民營化到這就成功了

股份只代表所有權
民營是給民間經營
所有權跟經營權不一樣
台鐵頂多做到在民營化跟自由化中間的公司化吧
這樣也是可以有很大的進步


雖然說公司話可以讓台鐵在操作上比較自由
但我覺得還是要讓民股的部分有發言權
公股代表人有時候思維真的不輸腦殘公務員
舊 2021-04-08, 09:48 AM #46
回應時引用此文章
orea2004離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者orea2004
雖然說公司話可以讓台鐵在操作上比較自由
但我覺得還是要讓民股的部分有發言權
公股代表人有時候思維真的不輸腦殘公務員

公股代表能用自己理念經營?還不是要看上層的意見,

你去看民營客運都大量採購低價的中國客運車,

你台鐵可以採購中國列車降低成本嗎?

股份公司是看股份,有發言權也沒用,投票投輸還是要聽政府的命令.
舊 2021-04-08, 11:33 AM #47
回應時引用此文章
chengjer離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。