|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
看過後覺得電影本身有點難懂，需精神好一點再看
但果然是強片一部，劇情和演員都很稱職 尤其是那位來調查的警察，給我的印象最深刻 |
|||||||
2002-06-30, 05:33 AM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2001
文章: 571
|
剛剛從國賓回來~~被震的一踏糊塗~重低音太大聲了~不過聽的也挺爽的~~
這部片有點哲學的味道~劇情也是很緊湊~~值得敗DVD~
__________________
~~斬與擊的快感~~ |
||
|
2002-06-30, 06:09 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
有關劇情(Spoiler)
以下有關劇情(Spoiler)的討論
大家會不會覺得劇情和"鐵面特警隊"有點類似 從開始大概就可以猜到誰陷害John 後來一些劇情更類似 不過這片還是很好看 尤其是中間幾段 覺得史匹柏真是有夠厲害的耶 加上那配樂 害我嘴巴都合不起來 |
|
2002-06-30, 06:12 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: Planet Apes
文章: 133
|
引用:
題外話 這跟做作有啥關系呀?
__________________
仍活著的小海獅無緣無故被丟來丟去超過半個小時 - 藍色星球.多變海岸線 |
|
|
2002-06-30, 07:18 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 117
|
引用:
蔡英文他們開始討論英文牆很久,稍微離開,又回來,離開,又回來, 視線始終都是在那面英文牆, 還有瞄別人有沒有注意到他們. '蔡英文看英文牆'這樣重複的劇情,你受的了嗎? 好像太離題了!  啊!蔡英文應該看關鍵報告海報才是正道啊! |
|
|
2002-06-30, 07:34 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2001
文章: 571
|
引用:
好奇的問一下~蔡英文是哪位仁兄呢? 
__________________
~~斬與擊的快感~~ |
|
|
2002-06-30, 07:58 AM
#46
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
BLACK兄...............
她就是目前的陸委會主委..... 對岸根本不想跟她談的主委.... 幫李阿輝寫兩國論的主委.... 國安局""""奉天專案 / 當陽專案"""""....她有拿錢的主委... 再說下去...這個討論串大概就要被拉到政治版了 希望大家就此打住.... 把焦點放在電影上....
__________________
 
|
|
2002-06-30, 08:14 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2001
文章: 571
|
引用:
webfoxonline兄~多謝您的解說~OKOK~ 還是就討論電影就好
__________________
~~斬與擊的快感~~ |
|
|
2002-06-30, 08:28 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
會覺得結局和主題很矛盾嗎？其實我覺得並不會ㄟ，所謂的系統是完美的，其實只是掩蓋缺陷刻意塑造出來的，因此人才是最大的問題。
片子從阿湯哥發現了疑點開始，整個所謂完美的系統其實早就有漏洞出現了，只是一直被人蒙蔽，所謂完美系統的假象只是塑造出來的。 而且通靈者不是一直強調未來是可以xxx(看過的就知道了)，我認為這部片是一層層的抽絲剝繭，最後才將整個主題揭露在觀眾眼前，但是種種暗示主題的線索在片中其實無處不在，最後主謀是誰倒不是最重要的，重點在世間沒有完美的系統(制度)，只要牽涉到人，一定有漏洞... 所謂結局的皆大歡喜，倒不如看成人類終於沒有完美的系統這件事，而放棄了制度，而阿湯哥也作出了最好的選擇...不過有多重結局我倒是不反對，其實我覺得最好是讓主謀逍遙法外更具震撼，但是這樣可能票房不會那麼好吧？
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  |
|
2002-06-30, 10:00 AM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
我以為未來可以改變的..
可是已經被預見的未來卻無法改變.. i see "Cameron Crowe".... |
|
2002-06-30, 10:11 AM
#50
|
|
