PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者EAC212
所以我前面說我不怎麼性平呀...
我覺得性別有差,不必去強求平等,
硬是要追求極致的平等是不可能的事。
但是這和尊重也無關。


重點是~~~不要歧視,平等自然就會出現
     
      
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2016-12-14, 10:38 PM #41
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者EAC212
所以我前面說我不怎麼性平呀...
我覺得性別有差,不必去強求平等,
硬是要追求極致的平等是不可能的事。
但是這和尊重也無關。


那也只能告訴你 你要懂得調適心態 不然就裝作沒看到

如果無法裝作沒看到 請調適心態

可能你要學習的過程比較長 慢慢學了
 

此文章於 2016-12-14 10:41 PM 被 MPEP 編輯.
舊 2016-12-14, 10:39 PM #42
回應時引用此文章
MPEP離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者EAC212
同婚或同志教材我覺得和性平包裝在一起是很怪異的,
性平應該是指二性平等,硬要包在一起的話.....那同性戀算第三性嗎?
所以我覺得很怪異。
再說了...
性平這回事真的別太認真了,
跟本就沒有平等好嗎....
就像.....許多運動比賽甚至奧運,為何要分男子組女子組?
不就是因為先天條件不同所以做區別,何來平等。


奧運嗎?~~~你就把他當成不同量級就好了~~~

看大威小威比賽感覺就是凌虐對手
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2016-12-14, 10:48 PM #43
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者finalhope2010
奧運嗎?~~~你就把他當成不同量級就好了~~~

看大威小威比賽感覺就是凌虐對手

不...你看..你找不到男子水上芭蕾!!
為什麼大家只要看女子水上芭蕾,沒人要看男子水上芭蕾!!!!
這明明是物化女性的產物!!!
開個玩笑 別說我想看男子水上芭蕾呀...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-12-14, 10:58 PM #44
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者EAC212
事實上是,
真的有許多事情是"長大以後你就知道了",
挪威的教材是一例,感謝你的提供,但我不熟悉挪威的風俗民情和文化,所以不想評論,
但即使如此,難道這就外國月亮比較圓嗎?
還聽說丹麥小學就在課堂上放性行為影片了...在我們這裡不被罵到翻8圈了...


台灣的性教育就是大家避之唯恐不及只提供最低限度的資訊
跟小孩耳提面命說你現在專心念書 ,這些等你長大就知道了
然後等到真的搞出人命再來想辦法討遮羞費 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2016-12-15, 09:03 AM #45
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Zephyr
台灣的性教育就是大家避之唯恐不及只提供最低限度的資訊
跟小孩耳提面命說你現在專心念書 ,這些等你長大就知道了
然後等到真的搞出人命再來想辦法討遮羞費 ...

我也不知道其他國家未成年懷孕的研究統計..
就google一下....
http://blog.xuite.net/haggai_chang/...%AB%98%E6%BC%B2
一項由歐盟健康監督組織REPROSTAT公布的報告顯示,歐盟國家每年施行墮胎手術高達一百廿萬次,為馬爾他和塞浦路斯兩國人口總和,其中少女墮胎比率增加尤其快速。這項報告顯示,歐盟國家廿歲以下女性墮胎率以比利時的廿五.二%居榜首,其次為英國廿二.一%,兩國約每四個少女中,便有一人墮胎。這項發現,令多數人感到驚訝。過去,歐洲少女墮胎率多以北歐國家為首,但這項報告顯示,芬蘭和瑞典廿歲以下女性墮胎比率均為十九.九%,丹麥十七.六%,分居第三位和第四位。荷蘭十四.四%,排名第五,其次為法國十四.三%。德國少女平均墮胎率十二%,義大利和波蘭兩個天主教為主的歐盟國家,少女平均墮胎率分別為八.六%和七.一%,希臘則只有四.一%,是歐盟各國中少女墮胎率最低的歐盟國家。可能他們遵守教規不敢去墮胎吧!

我也不知道這數據對不對,參考
如果有人有更正式的資料煩請提供。

性教育的確重要,
不過我這篇最主要是想區別,性別和性傾向是一樣的嗎?
性別教育可以認識男性女性生理差異和影響...比如懷孕或疾病,
那性傾向呢?有何生理差異或影響?
我一直覺得很多人在相關話題裡把性別和性傾向混淆不清,所以我就搞不懂,它們是一樣的嗎? 開頭問了一下.. 幾乎每個回文的都分的清,但怎麼在別的論述裡好像還是有人把它們混在一起了....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-12-15 10:05 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2016-12-15, 10:02 AM #46
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者EAC212
性教育的確重要,
不過我這篇最主要是想區別,性別和性傾向是一樣的嗎?
性別教育可以認識男性女性生理差異和影響...比如懷孕或疾病,
那性傾向呢?有何生理差異或影響?
我一直覺得很多人在相關話題裡把性別和性傾向混淆不清,所以我就搞不懂,它們是一樣的嗎? 開頭問了一下.. 幾乎每個回文的都分的清,但怎麼在別的論述裡好像還是有人把它們混在一起了....



你因為別人分不清 所以你也跟著不清?

怎不說別人分的清 所以你也能分的清?

我想問題出在哪已經很明顯了

因為拒絕接受而不斷提出質疑 所有的問題都被解釋清楚到無法反駁後 就又從頭再問一遍

但是因為拒絕接受而繼續提出相同的質疑 結果問題都被解釋清楚後 就又從頭再問一遍

然後因為要繼續拖延讓大家以為許多問題尚待解決 所以相同的問題就再從頭再問一遍

此文章於 2016-12-15 10:39 AM 被 MPEP 編輯.
舊 2016-12-15, 10:30 AM #47
回應時引用此文章
MPEP離線中  
Vladimir
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 0
引用:
作者EAC212
我也不知道其他國家未成年懷孕的研究統計..
就google一下....
http://blog.xuite.net/haggai_chang/...%AB%98%E6%BC%B2
一項由歐盟健康監督組織REPROSTAT公布的報告顯示,歐盟國家每年施行墮胎手術高達一百廿萬次,為馬爾他和塞浦路斯兩國人口總和,其中少女墮胎比率增加尤其快速。這項報告顯示,歐盟國家廿歲以下女性墮胎率以比利時的廿五.二%居榜首,其次為英國廿二.一%,兩國約每四個少女中,便有一人墮胎。這項發現,令多數人感到驚訝。過去,歐洲少女墮胎率多以北歐國家為首,但這項報告顯示,芬蘭和瑞典廿歲以下女性墮胎比率均為十九.九%,丹麥十七.六%,分居第三位和第四位。荷蘭十四.四%,排名第五,其次為法國十四.三%。德國少女平均墮胎率十二%,義大利和波蘭兩個天主教為主...
這就是教育為用之處啊,讓所有人都能搞清楚,就不會讓你搞混了
舊 2016-12-15, 10:33 AM #48
回應時引用此文章
Vladimir離線中  
豬頭兄
*停權中*
 
豬頭兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣
文章: 14
引用:
作者EAC212
不過我這篇最主要是想區別,性別和性傾向是一樣的嗎?


我是這樣區分:

“性別”是在自我本身範圍內,
如生理性別以生物學角度決定,
心理性別則是心理自我認定,

而“性傾向”則是與他人的互動,
就是說在心理層面會找什麼性別的對象。

性別與性傾向沒有想當然爾一定是男與女的關係。

此文章於 2016-12-15 10:53 AM 被 豬頭兄 編輯.
舊 2016-12-15, 10:49 AM #49
回應時引用此文章
豬頭兄離線中  
豬頭兄
*停權中*
 
豬頭兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣
文章: 14
引用:
作者EAC212
同婚或同志教材我覺得和性平包裝在一起是很怪異的,
性平應該是指二性平等,硬要包在一起的話.....那同性戀算第三性嗎?
所以我覺得很怪異。


你覺得很怪異,不就是因為你小時侯沒有學到性別平等嗎?
然後你要再把很怪異的感覺繼續教育給下一代?

性別平等是指不看你的性別而有差別待遇,這裡都特別用“性別”不用“兩性”當然是考慮到不只有兩性了。
舊 2016-12-15, 11:01 AM #50
回應時引用此文章
豬頭兄離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。