|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這樣講,乍看之下似乎有道理,但是仔細分析,其實有很大的差異. 勞工被僱主剝削時,雖然軍公教沒發聲,但也沒幫僱主搖旗呐喊,更不是軍公教要求僱主剝削勞工的; 但軍公教被檢討時,不少勞工可是齊聲叫好,甚至,竭盡所能鼓吹僱主(政府)來打壓軍公教耶~  |
||||||||
2016-10-06, 03:09 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
國中小教師的確不能和大學教師相提並論. 不是階級問題,而是大學教師只要教專業知識即可,但國中小教師除了專業知識以外,還要管教生活常規,這部份才是主要的代溝所在. |
|||
|
2016-10-06, 03:50 PM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 425
|
引用:
有幫忙吧.....砍七天假跟一例一休不就是了？還有像重罰兩三萬、放寬外勞名額之類的， 在在都是協助資方能更無後顧之憂的剝削勞工......  另外怨氣也不只來自一處，許多人在人生歷程中， 可能遇到爛老師、爛軍中長官、爛政府窗口、爛政府官僚，這些都會累積不滿。 引用:
勞退新制就不用太擔心這個，反正只能領20或24年 之後還活著？那就自己想辦法吧....... 雖然有所謂的延壽年金保險，只要大家領月退時付點保險費， 將來"萬一"有人活比較久，就可用這個保險繼續給付年金(勞退條例25條) 只是後來政府說民間業者沒人願意承保，所以打算廢掉此條款  http://www.chinatimes.com/newspaper...04000171-260205 很神奇的是，其他月退就沒這問題，活越久領越多~自然會有人買單 再加上繳費利率與領取額度各有不同，我國退休金制度一國多制，一整個亂......  |
||
|
2016-10-06, 03:57 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
協助資方剝削勞工的,是一般的軍公教嗎? 冤有頭債有主,報仇要找對人啊! 這干一般軍公教什麼事? 另外,你說有遇到爛軍公教,所以就要落井下石? 那你認為軍公教都沒遇過爛勞工嗎? 如果你的邏輯成立,是不是軍公教也要為勞工被剝削而歡欣鼓舞,極盡侮辱之能事呢? 事實上沒有耶~你又要怎麼解釋呢? 難道,軍公教真的比較高尚,以德報怨嗎? |
|
|
2016-10-06, 04:12 PM
#44
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
在輪班作業員都年薪百萬，科學麵只要5元的時代，18%只是補足公務員讓他們稍微接近勞工的薪水一點，說真的我覺得非常合理，因為勞工都很有錢，繳的稅自然就多，所以也付得起。
但現在22k的年代，勞工領的少，繳的稅少，卻還要讓軍公教的福利要跟以前一樣，怎麼聽都不合理，政府不破產才怪，最合理的是應該要比照企業，政府收的稅多，當年度軍公教領的獎金或年終就多，領的少發的就少，甚至不發年終或獎金。 但制定政策的都是公務員，公務員會拿石頭砸自己腳嗎？當然不會..... 只好繼續從奴才們手中再巧立些名目，繼續榨出油水啦...(漲健保、漲稅、漲勞保、油價...)
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ 此文章於 2016-10-06 04:33 PM 被 小稜 編輯. |
|
2016-10-06, 04:31 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
不是 納粹SS不等於德國國防軍 實際上寫下千古名句的牧師 原先也是在迫害猶太人的 啤酒館暴動 碎玻璃之夜 很多是加入納粹黨的中產階級、勞工朋友發動的
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2016-10-06, 04:53 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
公務員的薪水,退休金增加,排擠的是國家建設經費
每年國家預算就給這些人吃掉6成 (http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/626910)(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1008713) 這樣搞國家要怎麼進步 連買武器用於教育的錢都讓這些人吃掉了 還好意思說自己是為國家發展而努力嗎? 勞工加薪排擠的是老闆的口袋,增加的是民間的消費 這兩者要怎麼比........ |
|
2016-10-06, 06:19 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
那篇是唬爛的 實際上就有人戳破了 實際上是2成1 節錄如下"人事費達四二○六億餘元(中央公務員部份)，人事費用包括民意代表、政務人員、法定編制人員、約聘僱人員、技工、工友等人員的薪資，以及各項獎金、加班值班費、退休退職及資遣撫卹給付等；人事費中的退撫支出則有一三八二億餘元。 " "需要了解的是地方上的人事費用是自行編列預算的. 國營事業(如台電中油)也需自負人事費用. 比方高雄市政府的人事費用就不是中央負責.而是由高雄市自己編列預算支出." 當然 公務員領的多不多 是另外的問題 還有一個就是民代了 例如喜歡包計程車當公務車的 此文章於 2016-10-06 06:55 PM 被 lompt2016 編輯. |
|
|
2016-10-06, 06:54 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你忘了，台灣也有黨員跟公務員不分家的  |
|
|
2016-10-06, 06:57 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
對老師殘忍對勞工就不殘忍？
這社會對工作者根本不一視同仁，才會造成如此的看法 從現在起打造公平的工作環境是政府的責任 |
|
2016-10-07, 12:53 AM
#50
|
|
