PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者shadow2013
人家在講經濟和他這稱號背後的意義是什麼。

你問這些不是在彭懷南主導的案子,然後自己答說不是彭懷南能左右。

這到底是哪招?


... 我沒問, 我是直接講答案了, 其實.
     
      
舊 2016-09-03, 06:07 AM #41
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者healthfirst
政府換誰都一樣
臺灣各行各業的頂端
固定被一小群人把持
這群人不希望下面的爬到自己頭上
但自己無法成長
出去又沒競爭力
只好設下一道道關卡給下面的
阻止階級流動


正解! 沒有更正確的答案了!
 
舊 2016-09-03, 06:10 AM #42
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
哆啦B夢
Advance Member
 
哆啦B夢的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
您的住址: 靜香家
文章: 327
A錢的A嗎?
舊 2016-09-03, 08:56 AM #43
回應時引用此文章
哆啦B夢離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者cdx
美國.日本.大陸.德國....等
有得過A嗎?

得A表示很爛吧?

得A標示很賺錢,但央行不應該賺錢,因為央行賺得錢來自百姓。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-09-03, 09:49 AM #44
回應時引用此文章
sutl離線中  
aniceperson
Basic Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 27
不太懂為什麼要一直吹捧彭淮南
每隔幾個月就非得看到一次相關報導
每次都是幾個A幾個A的
然後大選的名單必定少不了他

有人知道為什麼嗎?
舊 2016-09-03, 10:35 AM #45
回應時引用此文章
aniceperson離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
其實也不是吹捧他(說不定本人覺得很困擾), 只是把莫須有的罪名往他頭上冠也蠻無奈的.

還有人不懂為什麼我列舉的例子, 真的是無言了, 有時候團隊副本不是一兩個英雄或神補決定.
舊 2016-09-03, 10:59 AM #46
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者sutl
得A標示很賺錢,但央行不應該賺錢,因為央行賺得錢來自百姓。

因為央行賺得錢來自百姓?
何解?
舊 2016-09-03, 03:24 PM #47
回應時引用此文章
IELTS離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者msnow
這是好問題, 可以問問評估的全球金融雜誌為什麼要把經濟成長目標放在評估央行總裁
若我們經濟成長這樣也可得A, 會讓我覺得A 只是六十分而以.


引用:
作者IELTS
如果經濟成長的“功與過”那麼好評估

那Robert Lucas 就不會說出
Once you start thinking about ( growth ), it's hard to think about anything else.


外國也有些學者認為,盲目追求成長可能不見得是好的。

誰說經濟一定要成長?:獻給地球的經濟學

看過這本書後,我對書中的很多主張都深感認同。

當然,我也不同意經濟是否成長是評斷央行總裁作的好不好的標準。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2016-09-03, 06:18 PM #48
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者Earstorm-2
... 我沒問, 我是直接講答案了, 其實.


你講的很多東西,都不是財經相關的,這樣人家反而莫明其妙。

要說彭准南對房價和物價沒影響?這沒有人會相信,間接的影響因素太多了!
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2016-09-03, 11:26 PM #49
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
2011新的世紀
Regular Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 64
引用:
作者IELTS
因為央行賺得錢來自百姓?
何解?

先問一個問題,你覺得"過度"貶值是好或是不好?
過度是指之前還說什麼樹理論,結果事實上是只貶不升。
舊 2016-09-03, 11:31 PM #50
回應時引用此文章
2011新的世紀離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。