|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
光他說: 把超速定成超過 0.1 km/hr 就算超速 這句話就知道碰到怎樣的人 回他單純是浪費力氣 |
||||||||
2016-08-29, 01:30 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
因為那一條: 得以最高速行駛在內線道.
也因為: 不能檢舉確認後拿獎金. 這兩條, 保障了內車道占用權. |
||
|
2016-08-29, 01:30 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
神車腦袋吧?
__________________
|
|
|
2016-08-29, 01:43 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 46
|
有點混亂 所以說最內車道到底可以開到多少?
我以為超車道是中線低於110的時候,讓後方駕駛可用110超車過去的用意 不過看來好像大部分的人都不是這樣解釋 能不能問一下內線道的速限到底是多少呢? (有聽過最高速其實是110+10?淡那是考慮到表速誤差寬限,應該不是你可以當作最高速限110+10的意思吧?)
__________________
還不錯玩的網頁遊戲.你是吸血鬼還是狼人? |
|
2016-08-29, 01:44 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
引用:
如果你的錶跟要拍你的紅斑馬一樣是120km/h，那確實不算超速。 真的不用管速度是多少，台灣是左駕的道路，只要右邊車道比你快，你就往右切，再比你快你再往右切就是了，不過最右側再龜的話，那就真的比大貨車還慢，很危險的。 |
|
|
2016-08-29, 01:49 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
依你口袋的力量來決定  |
|
|
2016-08-29, 01:51 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
引用:
但任何道路超過６０km/h是公訴罪，公共危險。 |
|
|
2016-08-29, 01:55 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2016
文章: 12
|
引用:
以法規看起來,政府就是要你在內線開110 至於他有沒強調後面來一台開200的你就要閃開.....? 這我不知道了 如果要照大家想的這樣,那可以上街去交通部改為內車道無速限 這樣就可以和先進國家一樣了..... 此文章於 2016-08-29 02:03 PM 被 老當 編輯. |
|
|
2016-08-29, 01:59 PM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
最近又每星期往路竹科開，所以對用路人的壞習慣特別有感。
台灣人就是這樣，法律都沒規定博愛座一定要讓座了，還是有人上網駡。 法律是最低的道德標準，在限速110的內側車道上，開100~120km/h都是沒有違法，因為+-10km/h。為了自己好開，就用法律允許自嗨，明明右車道就是沒車，內車道真的有金幣嗎？ 但開119km/h一樣是沒有違法的，那前車開100km/h有沒有擋道？ 通常我如果不想以最高時速，我都開中／外側車道，有時反而比內側好開，只是要注意大貨車前後夾擊。 |
|
2016-08-29, 02:17 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
重述過好幾次了, 超速就是違法. 哪怕你就是開111 也一樣叫違法. 不要再誤導了 至於你為什麼沒被開罰單, 只因為微罪不罰而以. 不罰到你不代表沒犯法 若哪天有事情, 雙方有沒有有沒有在速限內亦會占責任比很大的因素. 高速公路警察局是認同內測己在高速行駛, 就是沒有塞車, 得以最高速行內測車道. 別在說錶速gps等. 就會吵誰的錶準或GPS準的嘴炮循環裏. 自行google那篇說明文. 另外3個月前某網友有貼一篇. 龜車在內測車道時被班馬欄下來, 警察說明得以最高速行駛, 也說明了 90-110 都ok. 但它開88就被罰到. 依法論法, 不要自我引伸或想像. 若您開內側車道, 覺得前面110的車速檔到您, 您開始雞毛子肚藍, 歸藍波火的話, 恨不得馬上超車後再急踩剎車警告對方的話, 我的建議先下交流道抽根煙, 上個廁所, 再上路 如何? 此文章於 2016-08-29 02:35 PM 被 msnow 編輯. |
|
|
2016-08-29, 02:26 PM
#50
|
|
