|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
哪個鄉民這樣子想了, 你嗎?  還是在法院外面那20幾個大幹交保的警察同仁是那些鄉民?
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||||||||
2016-08-03, 04:57 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
交保=准你跑路 話說沒人肉搜這個法官？ |
|||
|
2016-08-03, 04:58 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
新北地院王綽光 與砍警案、酒駕女害警截肢案 裁定交保都是同一個= = |
|
|
2016-08-03, 05:16 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
應該是你吧。連交不交保不是看罪名都不知道，怪我囉？    |
|
|
2016-08-03, 05:37 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
又在幫人腦補了, 你看你連3串幫幾個人腦補了多少東西 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-08-03, 05:39 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
要跑路幹嘛自首？看看法律怎麼寫： 刑事訴訟法101條： 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押， 顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰ 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 釋字655號： 刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款規定，於被告犯該款規定之罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。 照鄉民的邏輯，直接廢交保制度不是更好？ |
|
|
2016-08-03, 05:45 PM
#46
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
問題是收押有必要嗎???? 串證??? 管束???....???又有沒殺死人...罪也不重.......並不是可以一直收押...... 就算收押,事情調查清楚後,過沒多久還是會放出來呀....若真要跑路....這時候也可以跑路呀.......沒有人規定犯完罪後必須馬上跑路的.....有些人甚至覺得法官判太重才跑路的 |
|
|
2016-08-03, 05:46 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
我一開始又沒指名你，你自己對號入座，怪我囉？ |
|
|
2016-08-03, 05:48 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
所以我一開始不是問是哪個鄉民這樣想嗎? 你那麼老實說是我, 然後又說我對號入座 別這樣子好嗎? 自己的話要記清楚
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-08-03, 05:49 PM
#49
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
沒考慮過交保出來
這個人會去直接去把警察給殺了嗎? 或者是傷害其他親友 這是大家對交保的疑惑吧 好像很懂法律一臉貶低人的言詞...其實也沒好到哪裡去
__________________
 每天看正妹~有益身體健康
|
|
2016-08-03, 05:51 PM
#50
|
|
