|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嘿，他們就是都不著急， 有本事在黃金地段當房東的，口袋裡都是麥克麥克， 根本不在乎一、兩年房子空置租不出去的。 台北市東區這一帶，不論是忠孝東路上，或是巷弄內， 之前經常有空置店面，晚上經過黑壓壓宛如鬼城，嚴重破壞整個商圈的景象， 但房東們不願意降低租金換取租屋率，也沒人拿他們有辦法。 |
||||||||
2015-09-15, 12:46 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
當年買店面的錢早不知道賺幾倍回來了 一兩年租不出去對他們根本沒差... |
|||
|
2015-09-15, 12:47 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
阿斗他們家就很臭~沒什麼好講
台灣就給這類人巧取豪奪拿走不少東西 上面講的那個姓林的他們家很低調 要曝光大概都是有什麼建案或是怎樣才會出現一下 平常大家在罵的建商還是不最大尾 此文章於 2015-09-15 12:50 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-09-15, 12:48 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
課徵較高額度的空屋稅和囤屋稅不知道有沒有搞頭？ |
|
|
2015-09-15, 12:53 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
引用:
我家這邊還沒那麼狠 反而流行大店面的型態 店面太小綁手綁腳反而不能做什麼事 有注意到一家連鎖五金行把騎樓租給賣麵包的→倒了 賣精品珠寶的把騎樓租給賣飲料的→倒了 租給賣衣服的→倒了 做生意其實沒那麼好做  此文章於 2015-09-15 01:24 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2015-09-15, 01:21 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
空屋稅會有用 不過你以為除了有房階級大家就都會支持嗎 我很懷疑 理論上證所稅也是只要修理那些專職炒股靠股票賺大錢的贏家而已 現在尼看看 非高收入者有那麼聰明臺灣房地的相關規定就不會是像今天這樣了 雖然柯批當選有開始轉變的跡象 |
|
|
2015-09-15, 01:23 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
引用:
也不一定是狠 台北市因為有些店面租金貴~就搞分租 不少店分一半租給另外做生意 不然三天兩頭就倒店  要說狠∼我這邊附近有個做鄰長的房東才..... 一間店面隔成兩間,還都租給做牛肉麵的 讓房客互相廝殺.....反正有房租收就好才不管你房客死活 之前跟他租來開包子店老闆,搬家後反而做起來 . 此文章於 2015-09-15 01:33 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2015-09-15, 01:25 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
引用:
對阿 台北跟台中不太一樣 大馬路和菜市場那種也不太一樣 越靠近市場或夜市的使用方式就滿集約的 我們這邊靠近市場的房子價錢都偏高 有的還飆破兩千萬 台北應該只有更貴而已 此文章於 2015-09-15 01:28 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2015-09-15, 01:27 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
01 房產板 戰得很厲害(都不太敢在那邊回文),不過最近好像"多方"火力比較弱了!
我的看法,現在房市這種玩法根本"殺雞取卵"... (成交量低迷是很正常的! 只有被套住的投資客看不清真相!) 此文章於 2015-09-15 01:35 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
2015-09-15, 01:34 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
被套住的投資客就是看清真相了才要製造"多"的假象,這樣他們才可以想辦法下車... |
|
|
2015-09-15, 02:02 PM
#50
|
|
