PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 444
引用:
作者chauan
我懷疑如果這種情況都不敢對人開的話, taser買了也只是放到過期


連對持有槍械的嫌犯開槍都要賠一百多萬,如果對片中赤手空拳的屁孩開下去,

後果不堪設想

http://www.ettoday.net/news/20141028/418667.htm


所以我才說開放警察使用非殺傷警械的必要性。
     
      
舊 2015-02-01, 12:32 PM #41
回應時引用此文章
sn245763離線中  
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
引用:
作者KGB
遇到壞人就很客氣。。。

看到學生就打死他

你是不是這個意思?


不過柿子挑軟的吃,是人之常情

就好像行車糾紛,對方軟有人就會很大聲

遇到刺龍刺鳳的下車,都是我的錯


也不儘然...

台灣鄉民和輿論通常都是碰到我喜歡的人就是暴力、

不敢打我討厭的人就說是軟弱...

懂我意思的人就懂...

我是傾向該打就全部打...

鬼島灰色地帶太多...要打到線劃在哪就停在哪,

現在的官到民很多都早已是無法無天了
 
舊 2015-02-01, 01:01 PM #42
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者KGB
遇到壞人就很客氣。。。

看到學生就打死他

你是不是這個意思?


看影片這裡面一 哄而上的有不少屁孩學生

警察也是很軟
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2015-02-01, 01:43 PM #43
回應時引用此文章
s2588s離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
警方自己的執法多重標準需要大修正,再來談鄉民是不是偏跛某一方

不過我想大概很難,反正沒人看到時都跟大哥一起打麻將,都是自己人麻,何必自相殘殺,
你說是不是?

此文章於 2015-02-01 01:58 PM 被 KGB 編輯.
舊 2015-02-01, 01:55 PM #44
回應時引用此文章
KGB離線中  
水晶蘋果
Advance Member
 
水晶蘋果的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台南
文章: 311
引用:
作者sn245763
連對持有槍械的嫌犯開槍都要賠一百多萬,如果對片中赤手空拳的屁孩開下去,

後果不堪設想

http://www.ettoday.net/news/20141028/418667.htm


所以我才說開放警察使用非殺傷警械的必要性。


這案例明顯是法官的問題
當法官用一些模糊性用詞判罪的時候,應該有必要向社會大眾解釋清楚其說法之公正性是以何為基準
違反比例原則?~所以...比如說,你必須在什麼時候可以開第1槍,什麼時候容許開2槍...之類等等
既然法官常常要用這種模糊性的說法來判,那就請法官必須要把他判的標準給公佈出來,否則如何被社會大眾所信服

此文章於 2015-02-01 02:50 PM 被 水晶蘋果 編輯.
舊 2015-02-01, 02:49 PM #45
回應時引用此文章
水晶蘋果離線中  
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
引用:
李泱輯堅持自己沒有錯,不願與對方和解,官司糾纏了5年,最後法院認定他使用槍械正確,但開4槍違反比例原則,必須賠嫌犯104萬元,雖然李泱輯對判決不服,但全案已經定讞,還是必須賠償。


所以我才說鬼島很多熱血滿腔的人,

最後都被搞成多做多錯、乾脆不做沒錯...

我真想和這天才法官討論一下什麼叫做開4槍違反比例原則?

是讀法條讀到腦子纖維化了嗎
舊 2015-02-01, 03:00 PM #46
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
引用:
作者KGB
警方自己的執法多重標準需要大修正,再來談鄉民是不是偏跛某一方

這要問原因何在,為何多重標準?

每個地方的民代背景不一樣,越多哪類有背景的民代,基層員警能怎麼?

以前不是有個依法執行公務的員警得罪了來關說的民代,長官不止不挺,還押去跟民代道歉
最離譜的有市長大人親自出馬的

鄉民們也許從不會考慮手上一票投給哪種惡霸或地方派系民代,選上後有了特權,視公權為無物,又能怪誰?

友人的親戚是基層警察,聽他轉述臨檢酒駕,遇到雙B車都要戰戰兢兢,擔心對方有沒有背景,該怎麼辦就怎麼辦?說來容易,長官是什麼態度下面的人心知肚明
舊 2015-02-01, 04:56 PM #47
回應時引用此文章
sclee離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
對空嗚槍第1-2槍無效.第3顆子彈就應該要出現在爆民身上.


爛屁孩打死一個少一個. 付的稅金我情願去多買幾顆子彈,好過賞給屁孩去吃牢飯,浪費稅金.


註: 聯勤以前做的0.45手槍子彈.一顆報價很便宜的.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2015-02-01, 07:43 PM #48
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
快點重金禮聘到台北市信義區!
舊 2015-02-01, 07:48 PM #49
回應時引用此文章
teraflare離線中  
ddd45
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 月球隔壁
文章: 60
台灣的法官何以常背離人民期盼,找一些光怪陸離的的理由輕判被告?

理由很簡單,如果重判而產生嚇阻作用造成犯罪率大幅下降,被告提錢來談的外快就會減少

所以他們完全不希望犯罪率下降
舊 2015-02-01, 08:52 PM #50
回應時引用此文章
ddd45離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。