|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
這是MO
不是磁碟 也可以叫他磁光碟 |
|||||||
2014-12-12, 06:40 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
2.3G 是5.25吋的 很少人用吧 大多還是用3.5吋的 640MB或230MB MO的讀寫便利性 不是CDR可以比的 就像PD一樣 理論上可靠存活度也好很多 此文章於 2014-12-12 06:43 PM 被 tsushi 編輯. |
|||
|
2014-12-12, 06:42 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
有沒有買過 128M 的 USB 隨身碟？ 十幾年前一隻大概三千，還不是路邊可以隨便買到的哦。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2014-12-12, 06:42 PM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
不......2.3G也有做3.5的(不過真的會買的人不多  不過5.25的MO機器到是沒看過 只看過3.5的MO機器 此文章於 2014-12-12 08:52 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
2014-12-12, 08:47 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
5.25吋的MO我有用過，以前學校實驗室有買一台，MO機好像是HP的�***子還要翻面才能使用另一面，只用過兩片MO片，後來儲存設備進步太快，就報廢丟掉了...  |
|
|
2014-12-12, 09:06 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
曾經在資訊展趁促銷特價入手了一台IDE介面的MO機還送一張640MB的碟片
買回家後還沒上機, 想要備份的電腦炮兒掛點牽連周邊歸西, 這台就冰著了 前幾年打掃有拿出來裝看看, 還能正常使用, 也能讀寫 只是寫入速度大概只跟NOKIA N95寫檔案有拚  現在進入SATA時代, 這種東西應該更沒用了, 隨身碟都比它大, 也比它快 |
|
2014-12-12, 09:08 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
當年記憶卡還是CF卡獨大的時候 為了讓Compaq iPAQ 3650 Pocket PC能用來聽MP3 我買了背夾$1500,外加128CF卡$3300,結果也只能裝10多首歌而已 現在看起來這些真的跟垃圾一樣,CF卡也被淘汰了 為什麼我會買這些東西呢?因為在這之前我買MD隨身聽,靠!也被淘汰了
__________________
|
|
|
2014-12-12, 09:27 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
5.25的MO在近20年前還國債時(服役)
在在下小小兵專用辦公室每天都能見到 至於為何稱小小兵專用辦公室 因為蔡官被凹其他吃重業務,鮮少進辦公室 其次因為女士官背景深業務重(打芒),也鮮少進辦公室 也因業務性質,當時辦公室高科技設備不少可以玩 外接式2.3G-MO玩過DVD-RAM也玩過 太7也玩過,不過巫毒卡是碩士學長私人的,他追討回去後就沒得爽了 PS.退伍後2001左右接觸美工相關仍然90%UP-MO機大宗,當時在下協力廠卑微小工
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
2014-12-12, 11:15 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
淺淺說明一下MO系統
MO為磁光混和系統 改變碟片磁場後才能以雷射改寫資料 簡單可以說,等於硬碟機制+光碟機制的混和系統 要雙方條件都成立才能改寫資料,也因如此,資料保全性高(自然狀況下,兩者同時成立可能性幾近於0) 但也因磁光雙重特性=雙重成本,導致成本持續偏高無法降低,以至於後面普及率根本悲慘 最後只流於狹小的美工業界之聖品
__________________
財.色.藝.無德可矣? |
|
2014-12-12, 11:33 PM
#50
|
|
