![]() |
||
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
引用:
台電三小都外包了 有差嗎 台電已經變成出張嘴公司 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
反核團體怎麼還沒有出現?
![]() |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
我覺得他最大的缺點就是沒有驗證就急於發表,導致他自己沒有足夠的證據說服人。
實務上來說,他也只是重複別人做過的東西,但在精神上值得肯定與讚賞,這遠比那些考試考100分,計較全校排第幾名的書呆強多了。 再來我看了一下相關資訊,Fusor 是一種亂槍打鳥的裝置,也就是賭隨機的高能粒子碰撞,產生核融合,只要有兩顆融合成功也算成功,所以這似乎也不是太困難的事。只是要用來實務發電使用還有很大的問題需要克服。 基本上我看好他,只是他需要驗證自己的實作才行,而不是通篇都是「我認為」。 PS. 在一些新聞連結看到一些無腦鄉民的酸文,只能說台灣科學真的沒救了...... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
這東西好漂亮 先說不管是不是真的
我到是希望他可以超小型化後,放在家裡看漂亮 那影片 我看了好幾次 靠貝 那個 東西 亮超來後 好美呀 。 拿來 晚上 當小夜燈 應該很棒吧
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
其實那個學生我會覺得熱情很足夠,可是對於科學研究的態度需要再加強 就你說的,要有驗證與數據,不是我認為 不過我記得他也是有說過他也不能確定他做的就是核融合,我想他自己也是知道自己弄得東西需要再確認,所以這點我是覺得還好,學生嘛,本來就還要再學習 但我個人認為這個實驗有一點需要商榷 我想不管是核分裂或核融合,這類實驗應該都會有危險性,不要講是不是一定會有過量輻射線,但總不會是一個失控了也沒關係的實驗 我會覺得他想做這個很好,但是不是需要照會老師或者相關單位,要確定安全才去做? 原能會也似乎要來了解他做的是否有危險性?這時候就很多鄉民來說這是打壓人才、管太多 可是反過來想想,如果你家隔壁有人搞核分裂實驗,你會怎麼想? 我會覺得原能會本來就是就他們的職責所在,去了解狀況,不然我們要設原能會做甚麼?況且並沒有說馬上開罰 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...9/8761778.shtml 很多鄉民只看到黑影就開槍,我也會覺得鄉民的態度也是過頭了 此文章於 2014-06-25 12:05 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
用鐵鎚撞原子讓它們融合啊 同步撞擊的鐵鎚讓產生核融合成真 http://www.ted.com/talks/michel_lab...?language=zh-tw |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
看了裡面的回應
果不其然會出現一堆鍵盤科學家 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
現代實驗科學要求得就是設備,尤其這種牽涉到原子內部結構破壞,需要條件、產生的破壞
及對材料的要求更是極端,我實在難以想像連基礎微積分都修不過的學生可以做這種實驗, 做實驗之前不需要理論與數學模型的建立嗎? 我想"鄉民核融合"就和"鄉民的正義"一樣理盲,讚!我不懂但那很酷 此文章於 2014-06-25 02:30 PM 被 于謙 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
內人看到, 第一反應也是這個. 問我說, amazon上買的到嗎? ![]() 此文章於 2014-06-25 09:54 PM 被 JeiJei 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
美國好幾個高中生都做出來了,覺得「很難」才是鄉民的迷思。 |
|
|
|