PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ay1156
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 8
Talking 台電三小都外包了 有差嗎

引用:
作者finalhope2010
來搶台電生意的,先幹掉再說XD



台電三小都外包了 有差嗎

台電已經變成出張嘴公司
     
      
舊 2014-06-25, 09:25 AM #41
回應時引用此文章
ay1156離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
反核團體怎麼還沒有出現?
 
舊 2014-06-25, 09:37 AM #42
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
我覺得他最大的缺點就是沒有驗證就急於發表,導致他自己沒有足夠的證據說服人。

實務上來說,他也只是重複別人做過的東西,但在精神上值得肯定與讚賞,這遠比那些考試考100分,計較全校排第幾名的書呆強多了。

再來我看了一下相關資訊,Fusor 是一種亂槍打鳥的裝置,也就是賭隨機的高能粒子碰撞,產生核融合,只要有兩顆融合成功也算成功,所以這似乎也不是太困難的事。只是要用來實務發電使用還有很大的問題需要克服。

基本上我看好他,只是他需要驗證自己的實作才行,而不是通篇都是「我認為」。

PS. 在一些新聞連結看到一些無腦鄉民的酸文,只能說台灣科學真的沒救了......
舊 2014-06-25, 11:17 AM #43
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
這東西好漂亮 先說不管是不是真的

我到是希望他可以超小型化後,放在家裡看漂亮 那影片 我看了好幾次

靠貝 那個 東西 亮超來後 好美呀 。 拿來 晚上 當小夜燈 應該很棒吧
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2014-06-25, 11:22 AM #44
回應時引用此文章
厝漢離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Adsmt
我覺得他最大的缺點就是沒有驗證就急於發表,導致他自己沒有足夠的證據說服人。

實務上來說,他也只是重複別人做過的東西,但在精神上值得肯定與讚賞,這遠比那些考試考100分,計較全校排第幾名的書呆強多了。

再來我看了一下相關資訊,Fusor 是一種亂槍打鳥的裝置,也就是賭隨機的高能粒子碰撞,產生核融合,只要有兩顆融合成功也算成功,所以這似乎也不是太困難的事。只是要用來實務發電使用還有很大的問題需要克服。

基本上我看好他,只是他需要驗證自己的實作才行,而不是通篇都是「我認為」。

PS. 在一些新聞連結看到一些無腦鄉民的酸文,只能說台灣科學真的沒救了......

其實那個學生我會覺得熱情很足夠,可是對於科學研究的態度需要再加強

就你說的,要有驗證與數據,不是我認為

不過我記得他也是有說過他也不能確定他做的就是核融合,我想他自己也是知道自己弄得東西需要再確認,所以這點我是覺得還好,學生嘛,本來就還要再學習



但我個人認為這個實驗有一點需要商榷

我想不管是核分裂或核融合,這類實驗應該都會有危險性,不要講是不是一定會有過量輻射線,但總不會是一個失控了也沒關係的實驗

我會覺得他想做這個很好,但是不是需要照會老師或者相關單位,要確定安全才去做?

原能會也似乎要來了解他做的是否有危險性?這時候就很多鄉民來說這是打壓人才、管太多

可是反過來想想,如果你家隔壁有人搞核分裂實驗,你會怎麼想?

我會覺得原能會本來就是就他們的職責所在,去了解狀況,不然我們要設原能會做甚麼?況且並沒有說馬上開罰

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...9/8761778.shtml

很多鄉民只看到黑影就開槍,我也會覺得鄉民的態度也是過頭了

此文章於 2014-06-25 12:05 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2014-06-25, 12:03 PM #45
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
th27a
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 39
引用:
作者藍色&憂鬱
我是不知道他是怎麼讓兩個正電的原子撞在一起拉

因為我學到的是 拿高功率雷射照在兩個電子上 使她們碰撞融合



外圍還有一大圈的電磁鐵之類的 印象好像是防止他融合後亂噴

oh對了他沒提到核融合持續幾秒

用鐵鎚撞原子讓它們融合啊

同步撞擊的鐵鎚讓產生核融合成真
http://www.ted.com/talks/michel_lab...?language=zh-tw
舊 2014-06-25, 01:34 PM #46
回應時引用此文章
th27a離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
看了裡面的回應
果不其然會出現一堆鍵盤科學家
舊 2014-06-25, 02:22 PM #47
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
于謙
*停權中*
 
于謙的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 26
現代實驗科學要求得就是設備,尤其這種牽涉到原子內部結構破壞,需要條件、產生的破壞

及對材料的要求更是極端,我實在難以想像連基礎微積分都修不過的學生可以做這種實驗,

做實驗之前不需要理論與數學模型的建立嗎?


我想"鄉民核融合"就和"鄉民的正義"一樣理盲,讚!我不懂但那很酷

 

此文章於 2014-06-25 02:30 PM 被 于謙 編輯.
舊 2014-06-25, 02:23 PM #48
回應時引用此文章
于謙離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
引用:
作者厝漢
這東西好漂亮 先說不管是不是真的

我到是希望他可以超小型化後,放在家裡看漂亮 那影片 我看了好幾次

靠貝 那個 東西 亮超來後 好美呀 。 拿來 晚上 當小夜燈 應該很棒吧


內人看到, 第一反應也是這個. 問我說, amazon上買的到嗎?

此文章於 2014-06-25 09:54 PM 被 JeiJei 編輯.
舊 2014-06-25, 09:53 PM #49
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者于謙
現代實驗科學要求得就是設備,尤其這種牽涉到原子內部結構破壞,需要條件、產生的破壞
及對材料的要求更是極端,我實在難以想像連基礎微積分都修不過的學生可以做這種實驗,
做實驗之前不需要理論與數學模型的建立嗎?
我想"鄉民核融合"就和"鄉民的正義"一樣理盲,讚!我不懂但那很酷
 

美國好幾個高中生都做出來了,覺得「很難」才是鄉民的迷思。
舊 2014-06-25, 10:52 PM #50
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。