PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
河上和尚
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 260
     
      
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」
舊 2014-03-30, 12:55 PM #41
回應時引用此文章
河上和尚離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
廢就廢,我很期待未來的學生變台勞,順道去其它國家如法泡製,看看能不能一併將白宮佔領

俄羅斯會全力支援你們...

便當? 別鬧了,到時拿核子蛋給你們玩....
 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2014-03-30, 01:04 PM #42
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者s2588s
有沒有人能預測沒有服貿後
下一次或許由另一個政府談的版本會不會更好
或是對方也不想談了.(反正我們也不在乎是吧)
假設不談
過5年10年後台灣的經濟及產業走向?
未來參予其他區域經濟體的進度?
目前贊成服貿的企業/財團未來走向如何?想辦法走出去?

台灣會不會再談出一個更好的誰也不敢保證
但最多在原版本上增減項目增加項目限制(也只能這樣吧)
貨貿會不會就此卡住這要看對岸了
兩者都不過那些生產事業的財團/企業一樣往中國或東南亞跑
還是會有一些高層次技術留在台灣,也就是跟現狀一樣(台積電這類)
差別在於原先可在中國搶下的市場拱手讓人
怕的是中國運用特案處理,把一些產業也吸過去
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-03-30, 01:12 PM #43
回應時引用此文章
不要問離線中  
河上和尚
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 260
反正這些人這麼喜歡菲律賓化也當成另類的台灣國際化吧
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」
舊 2014-03-30, 01:14 PM #44
回應時引用此文章
河上和尚離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者PCDVD04
服貿過後還會再漲雙倍以上。

有需求的別嫌現在貴,快去買房。


我現在就買不起啦..
除非中樂透吧

話說難道我們不能也學股市養套殺嗎??

1.國人先把房市炒高.
2.開放外資購買.房價高峰
3.政府大力打房.房價跌到低點
4.外資投資損失過大認賠賣出.黯然離場
5.國人低手接回房子又回到手上.又賺了銀子

有沒有這麼容易..
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2014-03-30, 01:39 PM #45
回應時引用此文章
s2588s離線中  
psybaba
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 8
怎跟我聽到的不一樣?

我聽到的是服貿裡面有一條款

在某期限內沒有審的話即''自動生效''

好幾方都這說法
舊 2014-03-30, 01:48 PM #46
回應時引用此文章
psybaba離線中  
BonJovi-X
*停權中*
 
BonJovi-X的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
我信蔡先生在電視說法
那何必黑箱30秒


加油 再撐兩個月

引用:
作者psybaba
怎跟我聽到的不一樣?

我聽到的是服貿裡面有一條款

在某期限內沒有審的話即''自動生效''

好幾方都這說法
舊 2014-03-30, 02:33 PM #47
回應時引用此文章
BonJovi-X離線中  
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
服貿也不是革命...
舊 2014-03-30, 03:39 PM #48
回應時引用此文章
abc0102離線中  
wisely1230
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
引用:
作者不要問
台灣會不會再談出一個更好的誰也不敢保證
但最多在原版本上增減項目增加項目限制(也只能這樣吧)
貨貿會不會就此卡住這要看對岸了
兩者都不過那些生產事業的財團/企業一樣往中國或東南亞跑
還是會有一些高層次技術留在台灣,也就是跟現狀一樣(台積電這類)
差別在於原先可在中國搶下的市場拱手讓人
怕的是中國運用特案處理,把一些產業也吸過去


以雙方的開放項目對比,對岸開放六十幾項而我們開放十幾項,還要更好的條件,那等於台灣不開放卻只要求老共開放,這種談判誰能談?

除大陸外,韓國應該是最樂意看到我們這麼鬧下去吧。
舊 2014-03-30, 07:18 PM #49
回應時引用此文章
wisely1230離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者wisely1230
以雙方的開放項目對比,對岸開放六十幾項而我們開放十幾項,還要更好的條件,那等於台灣不開放卻只要求老共開放,這種談判誰能談?

除大陸外,韓國應該是最樂意看到我們這麼鬧下去吧。



很奇怪的地方是,既然如此,那麼"利大於弊"的說法應該說的通,那既然說的通,為什麼不把"利" 跟 "弊" 說清楚呢?
舊 2014-03-30, 07:26 PM #50
回應時引用此文章
lucsesli離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。