|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
所以以後***可能跑去告別的***你不能學我這樣X來X去的
   |
|||||||
2014-02-21, 01:10 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
那個應該屬社會秩序維護法的範疇 繳罰款就可以了 |
|||
|
2014-02-21, 01:32 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
宣宣阿賢拍***各罰16萬5 | 蘋果日報 ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20031104/472776/ 2003年11月4日 - 昨天台北地方法院依妨害風化罪，判處阿賢與宣宣各五個月徒刑，同時併科台幣三萬元罰金，徒刑可易科罰金 |
|
|
2014-02-21, 01:55 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
印象很深刻,我在夜市買的第一片A片VCD,步可能是正版吧 在民國85年初 就是VIVID的 the mirror |
|
|
2014-02-21, 02:06 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 64
|
蘋果日報的報導
原創性 ***首判有版權 未來若亂賣 恐遭鉅額求償 蘋果日報2014年02月21日 http://www.appledaily.com.tw/appled...%89%88%E6%AC%8A 檢方上訴智財法院， 合議庭隨機挑十六部Ａ片， 由台大教授黃銘傑鑑定，黃細看兩遍後， 認為《成瀨心美の童貞おじさん筆おろし》、 飯倉瑛里華的《上司が水着に着替えたら》及 青木鈴的《青木りんのザ筆おろし》等三支****Ａ片未抄襲， 也非「一路做到底」，導演透過講故事來表達想法， 且拍攝手法、情節設計及情慾表現均有構思、獨特性，已屬具原創性的著作， 昨改判兩人違反《著作權法》及販賣猥褻物品罪，但刑度同ㄧ審。 |
|
2014-02-21, 08:48 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
東京熱便利屋是不是就是原來的遊戲便利屋??
如果是的話，從鄉民角度內心OS反應大概是: e04... 我靠...還找了個教授來鑑定A片，這算爽缺嗎?   |
|
2014-02-21, 08:55 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
看到這則新聞就想到MOD迷片版權問題.....
這麼久了不知道有沒有解決.... [YOUTUBE]yUcYVkf_YCM[/YOUTUBE] |
|
2014-02-21, 09:02 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
|
|
|
2014-02-21, 09:57 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
***之前是不合法的，法官怎麼能夠承認自己很了解***呢?
 當然什麼都嘛是原創，因為第一次看到嘛... |
|
2014-02-21, 10:02 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這個才是重點, 有這樣的判例一開 上次來台求償卻鎩羽而歸的日本業者應該馬上又會再來討公道了 這個要賠的話真的會賠到脫褲 不過應該可以靠把劇情剪光光只留性愛畫面這招來破解 這樣就沒劇情原創性可言了 |
|
|
2014-02-21, 10:27 AM
#50
|
|
