|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
因公殉職給最優又有何妨？
|
|||||||
2013-12-21, 11:25 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
簡單來說就是法官懷疑駕駛當時屁股沒在駕駛座上,換言之就是想跑卻來不及跑 跑到一半還沒出駕駛艙就撞上了 所以法官認為留腳沒用,要留手緊握在剎車把手上才有用  |
|||
|
2013-12-21, 12:48 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
+1 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033791 雖然寶傑哥平常關心外星人比關心地球人還多 不過針對這件事情 他說也沒錯 雖然平常很多人對公務員觀感不是很好 可是對於像蔡崇輝這種的 我想從寬認定 大家應該都能接受 相對那些重刑犯 經濟犯 就非常堅持無罪推定原則 很多是輕判甚至無罪...
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
2013-12-21, 12:49 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
不是不能給 ! 是爺們不想給 ~  高級外省人的退休俸比較重要 !! 至於撫卹金 .... 對不起 ! 我們慢慢研究 ~~ |
|
|
2013-12-21, 12:52 PM
#44
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
那以後台鐵駕駛室都改成只能從外面開, 司機上班前通通掛神風頭帶然後喝燒酌. 撞擊10次, 10次狀況保證都不一樣, 因為那種撞擊能量根本無法預期. 這樣就要從嚴認定?
__________________
 10年 |
|
|
2013-12-21, 12:57 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
引用:
同意，就是假敖………… 「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨人多不知，蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」 劉顎•老殘遊記 此文章於 2013-12-21 01:08 PM 被 牛肉王子 編輯. |
|
|
2013-12-21, 01:05 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
高官不等於有能力, 高官也不等於有常識, 高官更不等於有道德和風骨啊!!!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2013-12-21, 01:30 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
沒辦法他們只會背法條,邏輯觀念普遍不好... |
|
|
2013-12-21, 01:52 PM
#48
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
按照大官的邏輯
事發之後沒有留在駕駛艙上的門 擋風玻璃 金屬 椅子 任何脫離的零件 通通有逃跑的意圖 |
|
2013-12-21, 02:24 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
但是不可否認的是 高官就是有權  此文章於 2013-12-21 02:32 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2013-12-21, 02:29 PM
#50
|
|
