|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
怕到只敢罵[白目]而已? 不是早就跟你保證過不會告你了,太孬了吧?  |
||||||||
2013-09-06, 08:10 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
看 果真還是有聰明人啊 上面連結這種設計就逼真多了 不論現實是否能達成 但起碼不能是那種小學生都騙不了的一個螢幕阿 這跟韓國哪國無關 說真的 後面這麼大一個落地窗 是螢幕還是窗戶還需要仔細看一眼? 走進去那秒就知道了吧 |
|||
|
2013-09-06, 08:37 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
那是阿湯哥電影不可能的任務第四集---[不可能的任務：鬼影行動(Mission: Impossible Ghost Protocol)]的片段. |
|
|
2013-09-06, 09:54 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
我第一次看到911的新聞時，還真的以為那是假的 因為，太扯了 |
|
|
2013-09-06, 10:24 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 8
|
其實911和921都是假的
大家都被騙了  |
|
2013-09-06, 10:49 PM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
真的ㄟ 我當初也是以為假的 哪知道玩這麼大  -
__________________
潛水中.... |
|
|
2013-09-07, 08:44 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
那也要景色組成的內容物能夠具體到讓你分辨出來才行, 前面的例子 若是螢幕打夜景出來 就一片暗 加一兩個星星, 眼睛能對焦也使不上力, 因為物件太遙遠, 對焦不同的視覺差異 不易呈現. 你可以觀察一下, 廣 告裡的窗景都是遠方的建築物跟天空, 最近的建築物可能 都是幾公里以外, 沒有近端的物件, 說要對焦辨識, 別的case可能OK, 這個廣 告場景可能較難. |
|
|
2013-09-07, 09:05 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
畫面離人的距離非常遠，這是在大樓上，第二，人離電視的距離也很遠，第二，電視的畫面比想像中大，讓你不覺得它是電視，而且有加上音效，而人又是在分心的情況下。
|
|
2013-09-07, 06:46 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
不太可能分不出來，這跟注意力與焦點在哪沒有關係。
除了相對位置、視野會有改變外，成像原理也不同... 很難相信肉眼直視這麼大面積的"發光量體"會分辨不出來... 分不出來的應該要去檢查一下眼球了... 此文章於 2013-09-07 10:40 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
2013-09-07, 10:38 PM
#49
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
我覺得不會，人眼其實很好欺騙的，而且面試者和螢幕還有一段距離 |
|
|
2013-09-07, 10:59 PM
#50
|
|
