當鬼島製造業如果都出走 - PCDVD數位科技討論區

XElem

Major Member

加入日期: Aug 2004

您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚

文章: 129

引用:

作者zeusforce

因為見不得一些人好就想鼓吹大家搞革命?
怕痛所以不改革、革命?還是因為自己很痛希望大家都一起痛?

可能偶比較悲觀吧：
在偶看來，未來差別恐怕只在：『早痛｜晚痛』|『長痛｜短痛』等
怕痛？？還是～趕快逃離呆完吧....

r2

革命～需要鼓吹嗎....？？還是順其自然發展即可....？？

版上曾有人類似說：『這個社會（世界）會毀滅於沉默之類滴....』
對『火山』而：壓抑越大越持久～爆發＆毀滅力道也越強大....

您覺滴現今當權者：是否有危機意識？？是否做好治療防禦？？還是只會....？？

坦白說：偶現在都越來越懶滴去討論是非了，反正～環境會自然去演變和發展....

所謂：
『時勢造英雄｜英雄造時勢』～機會是給準備好滴人（現在只會抱怨將來也是一樣....）

PS：
猜猜看，未來可能會有啥『革命口號』
1.住者有其屋（效法『耕者有其田』）
以下開放接龍....

__________________

問哉！？《勞動之王》～工作是為了謀生？還是找死？

至理名言：『因為自卑～故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；....
證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處～嘴炮無敵』....

2013-08-28, 12:29 AM #42

zeusforce

*停權中*

加入日期: Jun 2004

您的住址: Taiwan

文章: 279

引用:

作者hueia1983

看電視腦補?
如果徐董的ETC案是如此，那就是如此吧。

仇富? 這太籠統了。
富人一樣有好有壞。一昧的二分法，對事沒有幫助。
如我上篇所說，該排除的是我所厭惡的那些人。

說盲從也不太對，會有所感，是為數不少的朋友所得來的故事。
我過的不差，也不能說很好，所以得到正、反兩極的故事也很多。

有二世祖繼承公司，把皇親國戚弄進公司，位階甚高、錢領最多，人無能~事又少。
有錯必推，有過必閃，說話不認帳，毫無肩膀可言...

如果這樣的富人，我還不能厭惡，還要被列為仇富的行列
那我只能很感慨的認定，台灣真的完全進入「笑貧不笑娼」的行列了。
富人做的事都是對的?

一個政府經營國家到這種地步，就算我不輕言革命，她也是會倒的。
歷朝各代皆是如此，無一例外。
徵兆就是官員貪污( 官商勾結等 )的出現，皇帝(政府)視而不見。

想維持美好的生活，那很多事在起頭時就該把他拔掉。
我看到的確是...我們台灣人一直在放縱....

「壞人的囂張是好人的沉默。」
剛好版上有例：http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023062
#4樓。

包括警察都在坦護兇手。如果這是不仇富的必然。
那我就讓你認為我仇富吧。
==========================================
把既得利益者打趴然後呢?
就能因此公平公正、產業升級、憑空冒出應付整個世界經濟環境的妙方?
==========================================

可以，但事實相當的殘忍。
當一個國家動亂平復之後，百廢待興之時，薪水是最低的。
就如同台商在中國大陸從東岸往西岸移，為的還是員工薪水的高低。

只是這次，台灣不能在走錯路了，如同那些台商
十幾年前只能出得起一萬薪水( 舉例 )請員工
十幾年後還是只能出得起一萬薪水請員工

但人民所得隨著經濟必定會跟著提高阿。
所以這些台商就像遊牧民族一樣，
從「台灣」一路到「中國大陸東岸」再到「西邊」再到「東南亞」

這次台灣該在這些密集製造業出走時，工業轉型為腦力創造工業。
如APPLE，沒工廠、只設計，但利潤他拿最高。
次一級的如INTEL也行，有工廠、也有品牌，利潤不是很高，但創造的就業需求也很大。

不要在像之前走錯路，老二哲學....

你把一大堆個人道德觀、價值觀跟組織運作、追求利益最大化混在一起了
這是很常見待基層的人看事情的觀點
所以那堆底層的人老在講啥換了位置就換了腦袋
事實上不換腦袋的肯定是腦殘了
如果你真的過得不錯何不自己試試創業?
自己試試盡力把組織壯大向外發展而且是長遠持續性的
試著自己去解決事情
而不是遇到甚麼官商勾結、聯合打壓、黑白兩道施壓就一副不屑同流合汙or不為五斗米折腰就放掉
再來講誰是不是真的無能

我自己在業界這許多年看下來
老闆、高層是不是真的尸位素餐還是坐享其成很難說
但是那些在底下只會譏諷、指責的肯定是遇事無能處理的廢物

至於甚麼腦力創造工業
apple跟 intel都是很前端的例子
就算是那些鄉民老愛拿來最砲的先進國家中也是鳳毛麟角
何況買單的人還未必真的是因為懂行~多還是出於崇洋崇外&單純看哪個有名的心態
更何況真正能待研發搞創新、創意的能有多大比例?剩下的人?
就算是那些先進國家也一樣在想方設法讓那些跑去當MIC的回來
這邊的鄉民卻在想讓這些都滾出去

而且你說的那些高附加價值的
中國等第三世界國家也都想做、也都在做
而且比起台灣也未必有甚麼做不到的
而最大的問題是
這種東西的市場可是很有限的吶
前面站穩的歐美巨獸已經不少後面還有一堆正在追而且自己有市場、有資源的

因為現況不好就把問題歸咎到既得利益者、政府身上
打算大洗牌就以為能有新格局?
台灣有多少時間能空轉好進行洗牌?有什麼讓外資認為局勢大亂的台灣值得投資而不是找其他蓬勃發展的新興市場、產能?
我看是直接整隻趴進爛泥裡永不得翻身是比較有可能的

2013-08-28, 09:08 PM #46

Irvinson

Amateur Member

加入日期: Sep 2004

文章: 37

台灣又不是以製造業為主，不具競爭力的產業遲早要退出，近五十年來，製造業人口從全國人口百分之三十幾降到百分之二十幾，製造業產值佔GDP比例從百分之六十降到百分之二十，可見加工代工勞力密集的時代已經過去。正如英國大量媒礦工人及紡織業工人遲早要轉型，工業革命雖使人民走入工廠及礦坑，但是時代進步也使人民走出工廠及礦坑。

當鬼島製造業如果都出走，太好了，不具競爭力的產業終於被淘汰了。至於外國有沒有發展餘地，那得就個案研究，以前大陸勞工便宜，但現在已經貴到缺工，而且還有樂捐或其他開銷，要考慮的因素不只一種。

2013-08-29, 01:19 PM #48

willism

Master Member

加入日期: Mar 2006

文章: 1,772

引用:

作者Irvinson

沒有製造業出口換錢，靠內需的服務業GDP要從何而來?

服務業的平均薪資高嗎，當服務業佔GDP的70%以上，你奢望台灣勞工的平均薪資有多高?

製造業衰退，就是台灣薪資停滯不前的其一原因

服務業：批發及零售業、公共行政、不動產業、金融及保險、教育服務業、資訊及通信傳播業，比重最大的5項(佔75%)。

ps. 勞力密集產業轉型和製造業衰退，根本是兩回事

此文章於 2013-08-29 01:59 PM 被 willism 編輯.

2013-08-29, 01:50 PM #49

大雄技安 Major Member 加入日期: Feb 2003 文章: 125	製造業在台灣就算不倒也只是混口飯吃罷了，科技業哪幾家有良心會在台下單製造? ，商人無祖國是很明顯的，只有暴利才是真的！
2013-08-28, 12:58 AM #44

CLK-240 Regular Member 加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C 文章: 91	去國外設廠少了政府的保護傘需要面對許多未知的挑戰. 國外勞工便宜可以引進,沒必要抱著一大桶金去那裏找人賣力.
2013-08-28, 01:22 AM #45