![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
放心台灣房價要崩還要再撐一陣子
![]() ![]() 可以隨便找10個路人問:當你有錢的時候你會買什麼? 你會發現有11個跟你說要買房...(怎麼多一個, 當然是聽到來湊熱鬧的) -- 寧願餓肚子也要買房子, 有土斯有財這兩個觀念已經無法撼動台灣人啦 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
其實只要記住一件事 "行情是資金造出來的" 只有資金越多 行情才會高 而且台灣目前的資金水位很高 放進來的資金太多根本沒地方花錢 那只有放進房地產換取穩定收益 這也是不得不為的作法 此文章於 2013-05-23 09:21 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 4
|
引用:
那個年代股票.房地產都在飆沒錯,但是小蔣過世後李登輝上,提升勞工權利與意識, 勞工普遍獲得相當大的待遇改善,比如說大幅加薪,很多行業納入勞基法等, 因此當時房價雖然也飆很兇.但不像現在給人會有如此大的壓力 工資與所得提高,造就中產階級增加,自然消費也增加,使得百業暢旺, 應該說80年代末期是台灣絕無僅有的好時期吧,如果當時李沒有讓勞工意識抬頭, 繼續承襲蔣政權對於工會,工資的高度干預,大概也沒有那時候的榮景吧 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
十個老闆搶一個員工的黃金時期,你能想像嗎?
引用:
要看人 我有的朋友會說車子.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我倒是認為那時還有一堆國際熱錢湧入台灣 造就當時台灣的榮景 那時的真相是大家都跑去玩股票 很多行業就算出高價都找不到師父或學徒 所以那時勞工的薪資奇高無比 老闆們也無心於本業更無心壓制 所以各地工會才會快速茁壯 這樣了解嗎 此文章於 2013-05-23 09:39 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
民國8~90年左右入社會的 只要是頭腦會想的人 誰在那邊跟你領一萬八死薪水 各行各業只要肯拼 每個月隨便都10萬起跳絕對很常見 賺了一些錢然 後就跳出來創業做老板賺更多 台北縣市房子 一坪10萬左右 趁價低多買幾間 現在退休 躺在家裡涼涼一個月隨便收房租也不只十七八萬 整天遊山玩水 煩惱等等要吃什麼好就行 這才應該是民國八十年退伍這年齡層族群的標準範例 然而 如果這個族群的如果不懂得守成 把錢都拿去送給中國人 造成家道中落 現在2013再叫他們出去跟當年一樣拼英雄 每個都變成狗熊 根本沒有任何資格說現在年輕人怎樣 此文章於 2013-05-23 09:45 PM 被 ISDN128K 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
引用:
是的,台灣以前好是因為美國有計畫的扶持,不然台灣不會有以前經濟起飛的奇蹟. 我相信以前再怎麼不濟,也不會像現在這麼鳥,台灣的失速是以前沒有經驗過的. 今天我會說老前輩沒有把台灣帶好,一方面是事實,一方面也是皮肉<日文>一下這些喜歡說現在年輕人怎麼樣,我們以前超能吃苦,我們超猛,皮箱一咖拎著就可以出國做生意了. 現在看起來是真的很想笑,以前在光華商場一片大補帖可以賣一千nt,現在呢? 時代在變,以前台灣會好必然有其原因,現在台灣會爛也一定有,但是我相信跟現在的年輕人的不努力,資質爛,這些東西不是有太大關連. 台灣的崛起一開始是紡織業起來,後來才是海盜王國時代,台灣還沒有301條款,可以瘋狂作國外電腦的copy版,然後剛好遇上電腦潮流,我想就是民國83年左右,所以您才有可以寫程式的工作.那時候物價也低,一萬八我認為還是很好過的,您有想過17年過後,現在台灣的起薪才變成25k,不心酸嗎? 物價還比以前高上一倍以上.現在很多年輕人也是上班打卡制,下班責任制,但是薪水對的上他們的付出嗎? anyways,這十幾年來,社會動盪,國際情勢也是,處於亞洲的我們,面臨到最大的危機就是中國改革開放,台灣的老前輩們幹了些甚麼? 炒房地產嗎? 壓低年輕人薪水嗎? 每每看到年輕人不行,不努力這些話就讓人生氣,這已經不是一個只要坐在工廠裡努力工作加班,總有一天就可以買房子,買車,取妻生子的年代.現在的台灣人面對的是比以前更加險峻的年代,不是指物質,而是我們要面對同文同種十幾億人的挑戰,連老美跟歐洲的失業率也是這麼高,難道他們失業率高也是跟年輕人不努力有關嗎?歐,對了,他們都會說中國害的,廉價勞動力,廉價物品輸出,台灣的優勢在哪裡?我始終不認為台灣現在變成這個樣子單單是年輕人的問題,時代在變,人也在變,所有的問題都丟在我們這一代或是我們下一代是不公平的. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
同樣的把錯歸給上一代就名正言順? 台灣怎麼走~走成怎樣是眾多個體運作總合的結果 每個人只是依自己的判斷做自己覺得有利的事 我可不認為現在真有多少人以天下為己任 同樣為何上一代把這一代很糟的現況一肩背負? 明擺著的事實是 這一代出社會的平均年齡極晚 被動學習的佔極大多數 即使是在求學期間花在充實自己知識跟本職學能的時間根本很少 現在人得到知識的管道確實非常多 但是真的有在用? 知道吃喝玩樂各種享受的資訊比較多吧 一開始就給人看到一大堆破綻 要上一代人如何同情? 上一代環境條件容易成功? 那時代多的是徒工開始 等出師了再談發展~徒工怎麼過生活的沒聽過前輩講古嗎? 看這邊輿論風氣有人自覺在這時代待不下到那時代能成功? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 4
|
引用:
工會茁壯是解嚴後李登輝上任才有的事,如果是小蔣那時期打壓工會,嚴控工資漲幅,你想,工會會茁壯嗎? 1988-1990年會快速調薪嗎? 門都沒有吧 國民黨一直把80年代的黃金時期通通算在小蔣的功,問題小蔣任內享受到的主要還是公單位,黨營事業,資本家等吧,小蔣那時的策略一直都是管控工會,壓低薪資漲幅,以求獲得較多投資意願來改善GDP,以避免失業率上升與投資下降,特別是蔣家過去在大陸丟失政權是因為失業潮與工會壓制不住,也因此兩蔣很怕勞工意識掘起,但事後證明的是勞工意識起來,待遇改善後,經濟成長與內需力道反而更好,加薪,所得躍進後,GDP的消費就起來了(如當時很多勞工由騎機車改買汽車,家裡裝冷氣等)消費力道一來,需求提高,廠商賺了錢投資自然也增加了,連帶帶動GDP,不是嗎? |
|
![]() |
![]() |