|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
真無聊這有什麼好 告的 互相浪費時間 有意義
網路就嘴炮來嘴炮去
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
2013-02-23, 11:18 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
如果要告就用公然毀謗告，這是檢察官在偵查庭上當場說明的。
公然侮辱就是指名道姓罵人罵三字經髒話等，他沒有。 公然毀謗就是講出莫須有的事，例如說你有小三，說你接受買票之類 等沒發生過的事。就憑他說你想ㄠ好處這句話就能告。 你也別去寄什麼存證了，只要你去告，剩下的就交給網路警察。 建議你先寫信給數字站的網管，說你星期一要去報案了，請網管給你 對方的IP你好辦事。當然網管不一定會給你IP，但是八九成會主動通知 那個人你要提告的事。這種人就是嘴賤其實沒本事，如果由網管通知他 ，他一定知道事情大條了，到時絕對會自動來求合。 如果他沒主動連絡，你就去報案，貼個報案三聯單給他尿褲子一下。 記得先備份文章才不會被改掉 |
||
|
2013-02-24, 01:39 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
引用:
這能告什麼? 毀謗罪是捏造對方 有什麼"不名譽的具體事情". 你覺得能成立嗎? 三聯單就能嚇人? 對方有點大腦的話. 就算收到法院傳票 都不會覺得有什麼的. 除非碰到天兵法官. 我實在看不出來 有什麼罪名可以告的. |
|
|
2013-02-24, 01:49 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
成不成立已經是到偵查庭的事，在這之前原告要告什麼警察局只有 接受的份。 而且對方已經說樓只是想向廠商ㄠ點好處，這還不夠不名譽嗎? (毀謗) 第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 此文章於 2013-02-24 02:10 AM 被 bass . 編輯. |
|
|
2013-02-24, 02:04 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
"你有" 跟 "你想".
這在法律上的責任 應該是完全不一樣的. 算了. 我們這2個路過的吵起來 就更可笑了.  |
|
2013-02-24, 02:10 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
別被周星馳的電影誤導，當初在徵查庭被檢察官當場教訓的那個人也 是說他是說"如果" |
|
|
2013-02-24, 02:15 AM
#46
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
生活上，很多時候我們都會遇到向某人抱怨A事，但被某人提B事反駁
當下可能會氣悶，認為其與邪惡共處，沒人了解自己。 事後境遷後，其實我們當初氣的事也不是啥大事 有點像給小孩吵架來為一塊餅乾哭鬧不休， 有時候我們大人是根本沒時間聽小孩之間在意的事 就直接說再買一個…等等的事 但那不是該爭公平小孩想要的~ 所以回到原文，因保修問題受了氣， 也有可能是該公司少數某一個工程師當天心情不好，或做事不用心 但當事人會覺得整個公司、品牌都很爛，在網上說其公司很糟~~ 其實沒啥事的，氣過之後再思量 我們可能花1-2萬買其公司產品之一的設備， 用單一設備指責或甚至想讓這些公司品牌整個倒了更好 這當下的生氣，其實是不符合比例原則的... 該名酸的網友，也許以前也遇到因為小事就被誤會，被宣傳整個人很爛的傷害 所以不直接回應你的問題，而反說你沒證據不能亂喊! 網上就是有這些多和自己想法不同的人存在，才讓我們更加成熟 世界也才更有趣呀! |
|
2013-02-24, 10:33 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 16
|
引用:
容我說幾句 1. 你去告他, 要嘛不起訴, 要嘛你敗訴, 告上法院一點好處也沒有 2. 對方的回文根本就沒什麼 要把時間精神花在值得的人與事上面 就算讓你告贏了, 你也沒真的得到什麼 用言語把對方氣得半死, 對方確根本拿你沒辦法 這才是真正利害的人 |
|
|
2013-02-24, 11:08 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
引用:
你在法院上說: "XXX想打我" (這意思等於是說 XXX並沒有打你啊.) 跟 "XXX有打我". 怎麼會是同一件事情.  跟周星馳什麼關係?  我不是說 隨便說別人想做什麼壞事. 在台灣的法律 不構成犯罪. 這是"公然侮辱的問題" 而不是"毀謗"的問題. 既然用了"你想......" 自然是揣測之詞. 而不是事實陳述. 此文章於 2013-02-24 11:52 AM 被 農曆年出運 編輯. |
|
|
2013-02-24, 11:43 AM
#50
|
|
