PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者無愛無恨
被地毯式轟炸摧殘的德國城鎮戰後仍然恢復原有的樣貌, 難道是他們比較落伍嗎?
重點是我們如何看待自己的歷史, 台灣有很多人視古蹟為落伍的象徵, 總是欲除之而後快
這就是我一直認為所謂的 "本土文化" 根本是假議題的原因
只有一個國家 "曾經" 把破壞文物當作是進步的象徵, 那就是對岸的文化大革命
看看我們現在的社會氛圍....對岸至少還敢明著造反, 我們最多也只會窩裡反

我跟你講
對岸把破壞文物當作是進步的象徵不是"曾經"
而是現在進行式
我親眼看到對岸把老老舊舊的老式建築全拆了
蓋成新的仿古代建築,然後全當成店舖
看都是新的很漂亮沒錯
可是卻把原本真正的古蹟給全拆了來蓋假古蹟!!!!!

他們要的是看起來漂亮的東西
什麼古蹟? 屁啦!!
髒髒舊舊的東西就該消滅掉
他們要的是看起來強大、漂亮的東西,就算是假的也沒關係
真正的文化、真正的古蹟,才不在乎哩~

我看到那一幕跟我朋友說
台灣是歷史古蹟太少,所以拼命找有點時間的建築
大陸是太多了,根本沒有人在乎
     
      
舊 2013-01-31, 06:10 PM #41
回應時引用此文章
nomad離線中  
xander
Junior Member
 
xander的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 761
引用:
作者艾德 II
該不會跟發包給中影文化城是同個設計公司吧~

http://i32.photobucket.com/albums/d...zpsedeabd08.jpg

這是學3D建圖貼材質嗎
 
__________________

人間五十年、
下天のうちをくらぶれば、
夢幻の如くなり。
一度生を得て、
滅せぬ者のあるべきか
舊 2013-01-31, 06:10 PM #42
回應時引用此文章
xander離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者sutl
歐日很多古蹟,都不知道已經重作幾次了

我記得好像是把打掉後的建材重新拿來利用,不然就是找年代相近的同樣建材,
儘可能回復原始風貌~
舊 2013-01-31, 06:19 PM #43
回應時引用此文章
rainwens離線中  
無愛無恨
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 157
引用:
作者nomad
我跟你講
對岸把破壞文物當作是進步的象徵不是"曾經"
而是現在進行式
我親眼看到對岸把老老舊舊的老式建築全拆了
蓋成新的仿古代建築,然後全當成店舖
看都是新的很漂亮沒錯
可是卻把原本真正的古蹟給全拆了來蓋假古蹟!!!!!

他們要的是看起來漂亮的東西
什麼古蹟? 屁啦!!
髒髒舊舊的東西就該消滅掉
他們要的是看起來強大、漂亮的東西,就算是假的也沒關係
真正的文化、真正的古蹟,才不在乎哩~

我看到那一幕跟我朋友說
台灣是歷史古蹟太少,所以拼命找有點時間的建築
大陸是太多了,根本沒有人在乎

看來在這方面, 兩岸還真是有志一同啊
舊 2013-01-31, 06:29 PM #44
回應時引用此文章
無愛無恨離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者xx123
一些建築的既然問題 . 不是用灑鈔票與技術飽飽就可修繕的 ........
如同註死的重症患者 . 砸大把銀子 . 請最高明的醫療團隊 . 使用最先進的技術設備 ~ 還是救不到

老舊RC加強磚造結構若是搖搖欲墜了 . 那是怎麼修怎麼補都是有限的
硬要大修大補就會四不像
除非打掉重做才能根本解決問題

若論 . 民眾視打掉重做的古蹟為真品 抑或 贗品 . 又是另外一種問題

根據網路上找到的照片來看,這個武德殿看起來是在牆的內側做了新的鋼柱去支撐屋頂。
所以屋頂長什麼樣子,就是心態問題了。

注意看室內角落突出來的柱子:
[高雄]旗山武德殿

比對這一間武德殿的角落:
[高雄]高雄武德殿
舊 2013-01-31, 07:43 PM #45
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者sutl
歐日很多古蹟,都不知道已經重作幾次了


英國得有開放民眾認購的樣子

看節目上購買古蹟後哪些能保留.哪些能修改得,都要看英國古蹟有關方面得委員會認定後才能施工,但還是不少古蹟實際上改建後只剩樑柱.牆壁之類的會留存下來,其他的都是隨屋主意思改成現代化或其他仿古風格得全新建築結構
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-01-31, 07:58 PM #46
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者AndyCandy
根據網路上找到的照片來看,這個武德殿看起來是在牆的內側做了新的鋼柱去支撐屋頂。


沒法度啦 ....... 安全第一啦

RC加牆磚造結構已經支撐力不濟了 . 廢了就是廢了救不回 . 原物料也無法回收沿用
本來就是RC加牆磚造的先天宿命
搞房屋修繕與泡在921房屋工程者最清楚

該武德殿不同於石材建築 . 可將石頭敲下後一一編號 . 全部原石原位置堆砌回一座建築
也不同於木構鋼構物 . 哪出問題找同材質的進以原樣廠作加工 . 換上去就好了
RC加牆磚造的RC結構是沒有可以換的

又台灣多雨 . 建物自然風化快速 + 地震頻繁
搞古蹟本來就是技術面的燙手山芋
舊的不堪使用的結構要保留 . 必會加上新的更好設計的結構上去 .... 除此之外別無它法

除外 ...... 若有人認為從古蹟修繕中可撈得大油大水 . 我認為不如回家睡覺
舊 2013-01-31, 11:09 PM #47
回應時引用此文章
xx123離線中  
oodin
*停權中*
 
oodin的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: TW
文章: 982
引用:
作者42章經
這個
一旦開幕必朝聖

大概會拍個幾百張照片吧


有要去的話
開貼公告一下
台南網聚

舊 2013-01-31, 11:13 PM #48
回應時引用此文章
oodin離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者無愛無恨
被地毯式轟炸摧殘的德國城鎮戰後仍然恢復原有的樣貌, 難道是他們比較落伍嗎?

重點是我們如何看待自己的歷史, 台灣有很多人視古蹟為落伍的象徵, 總是欲除之而後快

這就是我一直認為所謂的 "本土文化" 根本是假議題的原因

只有一個國家 "曾經" 把破壞文物當作是進步的象徵, 那就是對岸的文化大革命

看看我們現在的社會氛圍....對岸至少還敢明著造反, 我們最多也只會窩裡反


本土文化本來就該推行 . 事關一個國家整體的維繫不致崩解 .... 也就是創造國家認同感
古蹟並不只是古蹟 . 歷史價值不存在於過往歷史中

我比較擔心台灣本土化的矯枉過正 = 本土化沉淪於純粹意識性
舊 2013-01-31, 11:32 PM #49
回應時引用此文章
xx123離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者艾克萊爾
英國得有開放民眾認購的樣子

看節目上購買古蹟後哪些能保留.哪些能修改得,都要看英國古蹟有關方面得委員會認定後才能施工,但還是不少古蹟實際上改建後只剩樑柱.牆壁之類的會留存下來,其他的都是隨屋主意思改成現代化或其他仿古風格得全新建築結構

mod 37台的BBC頻道有個叫做grand design 宏觀設計 的節目,常會看到這種花大錢,又得經過啥委員會拖好久才同意可以修復的二級古蹟,很多最後也都是只留下那個皮而已,能完整留下內部的沒多少間
舊 2013-02-01, 12:00 AM #50
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。