![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
引用:
從兩造雙方的回答… |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
所以說... 被敲哥就是要惦惦被貓一下... 發生車禍也要惦惦...不然老人蠻起來吃不完... 再者... 被搶劫.被強暴.無故被打也都照這種方式... 是不是 惦惦被打真好..明則保身.頂多被貓一下頭眼冒金星....真讚 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
女業代自己都PO文承認了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
有~女業代自己的FB都承認了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
現場這麼多隻眼睛可以看 事主自己也承認 你老還是再加把勁吧 還說常處理咧...哈哈哈
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
你要硬凹就是了 法官也沒有在現場看到a強暴b...所以 a無罪??? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
馬自達是賣車的
不是什麼下三濫的律師事務所或詐騙集團之類的 沒理由也沒必要冒著商譽受到更大損害的危險 不擇手段設計陷害一個普通人 在這邊扯法律可以怎樣怎玩 那才是完全搞不清楚狀況 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
連那女業務跟脫衣哥 出去哥都知道他被敲到頭了 麻煩就現在已經知道的訊息來發表意見 不要再假設什麼性騷擾 什麼串供來離題了 越講越遠 Mazda吃飽沒事把事情鬧大 還搞串供誣告? 是想退出台灣市場嗎 此文章於 2011-12-31 10:28 PM 被 teru355 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
公親變事主...
快要跟遊民篇一樣了.....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
那個馬自達的女業務左眼跟右眼都看到了! |
|
|
|