|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm ， 公然偽造他人文章，於七嘴八舌異言堂
零百加速的機車是哪台呢? #22 ID:FreeStorm ，原文修改時間 2025-09-19 1205  補上 ID:FreeStorm ，#22 於2025-09-19 1208 的修改截圖 
__________________
 
|
|||||||
2025-09-19, 12:32 PM
#4771
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案遭起訴、羈押，前北藝大校長楊其文踢爆，2014年柯文哲選台北市長，拿捐款不開收據，必要時可出庭作證。對此，律師黃帝穎直言，柯文哲政治獻金案恐擴大。 楊其文日前在臉書發文表示，2014年他擔任北藝大校長時，跟朋友幫柯召募競選經費，柯競選市長成功後，他向競選募款辦公室鄭執行長要捐款收據，對方卻回「沒有收據」，他認為沒有開立收據給捐款人，無法交代捐款流向，內心深感不安。去年鄭執行長揭露柯文哲募款有問題，他即聯絡對方，若到法院出庭，必要時可以出面證實，當年的捐錢，並沒有收到捐款收據，捐款不見了。 針對楊其文爆料，2014年捐款柯文哲未取得收據，楊稱願意出庭作證，黃帝穎18日發文指出，如楊其文所述為真，柯文哲政治獻金案恐擴大，目前柯文哲被起訴範圍僅國民黨議員鍾小平告發的京華城案，以及2024前後政治獻金，尙未及2014政治獻金。 此外，民眾黨立院黨團主任陳智菡17日說，柯文哲以政治獻金賸餘款支付員工薪資，早有法務部回函認定屬合法支出，但北檢回應，陳智菡所指「法務部回函」，是調查局北機站回報調查柯文哲涉政治獻金申報的意見給檢察官，不是法務部回函，檢察官依調查結果認該意見於法不符，批陳智菡誤導事實、混淆視聽。黃帝穎也指出「兩大事實」打臉陳智菡。 黃帝穎直言，陳智菡連發文機關及公文屬性都講錯，不是法務部函；另外，柯文哲政治獻金賸餘款使用，不是如陳智菡誤導的合法使用，事實是，柯政治獻金賸餘款並非直接支付給民眾黨相關黨工的人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付員工薪資。違法明確，因此起訴柯公益侵占罪，這是「二大事實」打臉陳智菡 --------- 陳PG別再哭餓了...快提告啊...  "競選募款辦公室鄭執行長"，就是車手陳PG上回提告後，讓車手陳被洗臉的那一個啊... 這個楊先生就是她的證人啊....快再提告啊...  此文章於 2025-09-19 12:35 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
|
2025-09-19, 12:33 PM
#4772
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
|
|
|
2025-09-19, 12:44 PM
#4773
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
前面好像有一個陸配，要先幹掉... 明年...搞不好陳20最資深，當總召算剛好而己...XDDD 她還說，她是柯文哲嫡系。 陳嫡系可以爭取一下捷運紅線不要塞車好嗎? 為台北市市民請命一下啊... PS.那有庶出的系嗎?...(廟小妖風大，池淺王八多?(<---這個是問號喔)) 愛玩的38才小孩是師父的遠親耶，那算不算嫡系? 此文章於 2025-09-19 01:17 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2025-09-19, 01:15 PM
#4774
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#4767
 #4742  #4733  2025-09-18 1715、2339、2348、2359 2025-09-19 0050、0055、1225、1245、1332 1.[參一戰駕零百3.5秒閃一邊F大]您說ID: polor [值了]什麼呢? 2.ID:FreeStorm ， 什麼是[老K黨證]呢? 3.[參一戰駕零百3.5秒閃一邊F大]，ID:FreeStorm 自己發文的[老K編制]是啥呢? 4.[參一戰駕零百3.5秒閃一邊F大]，還等您示範如何[閃一邊]阿 PS. [參一戰駕零百3.5秒閃一邊F大]，基本的禮節，為何都沒法說明自己公開說過的話呢?
__________________
|
|
2025-09-19, 01:18 PM
#4775
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
2025-08-21 引用:
2025-09-05 引用:
請教一下，確認一下喔... 所以，你買了二間房嗎? 還是其他? (比如，2025-08-21的言論，你引用別人的故事，然後當成自己的?) 還是... |
|||
|
2025-09-19, 01:25 PM
#4776
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
你真可悲 拿兩件相差20多年買的房來質疑我信口開河 我買板橋是將近20年前2房的小房，二手區很多紀錄都還能看到我之前在板橋 2000萬是近幾年 有兩個小孩不得已只好賣掉板橋 去換三房的房子 我就是蠢到相信蔡英文會幫打房才變成買蘆洲也要花到近2千萬 要討論請針對我說明的現象討論 我提即使我有2000萬的房 連200萬現金我也拿不出來，這是很普遍的現象 我提以前買房子很便宜，所以有點年紀的人都經歷過這段，以柯文哲夫婦都是主任等級的醫生為例，如果真的炒房早就賺翻了 對於這種已經一輩子都在當醫生又省吃儉用了一輩子 資產億元根本一點都不稀奇。 要討論請針對我要說的重點討論，如果你只會在字裡行間找些沒提到的東西 就自己腦補假設對方一定怎樣怎樣 那真的很可悲 因為你只會看到你自認為的結果 此文章於 2025-09-19 07:21 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2025-09-19, 06:36 PM
#4777
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
|
|
|
2025-09-19, 07:30 PM
#4778
|
|
