|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
就外型上的設計 它包含了正、反、側面 滑、折蓋的當然不同啊  |
||||||||
2012-09-05, 07:05 PM
#461
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
你被陪審團不懂裝懂的67歲阿伯誤導了 在產業界迴避設計很常見 迴避設計不代表承認對方是對的 我方只是不想淌渾水先閃開而已 |
|||
|
2012-09-05, 08:06 PM
#462
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
承你所言交互授權不能告人，蘋果可以告人靠的是Fingerworks的技術 據維基百科的資料介紹，多點觸控技術始於1982年多倫多大學發明的感應食指指壓的多點觸控螢幕，而貝爾實驗室也於同年發表了首份探討觸控技術的學術文獻。後來貝爾實驗室於1984年研製出一種能夠以多於一支手指來控制及改變畫面的觸屏。 到了1999年，Fingerworks公司的經營者John Elias（約翰埃利亞斯）和Wayne Westerman（魯尼韋斯特曼）開始將多點觸控產品商品化，生產及推出了多點觸控產品包括iGesture Pad觸控板和Touchstream多點觸控鍵盤。後來Fingerworks於2005年被Apple收購了，而Apple也因此取得一批多點觸控技術及相關專利。 Apple於2010年10月12日獲得美國專利商標局USPTO核准的18項專利中，有3項屬多點觸控技術專利，專利號分別為7,812,826、7,812,827及7,812,828；其中7,812,828就是當年收購Fingerworks後直接取得的專利。 資料來源如下 http://tw.naipo.com/portals/1/web_t.../publish-23.htm |
|
|
2012-09-05, 08:12 PM
#463
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
我方是什麼意思？師爺你承認你在三星公司上班？ |
|
|
2012-09-05, 08:14 PM
#464
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
那師椰幫三腥講話就有偏頗了... 師椰的話還能信嗎?? 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2012-09-05, 08:22 PM
#465
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
那即使google如此建議 但是三星依舊想把手機做的跟iPhone相似的理由是？ 像對手致敬？  |
|
|
2012-09-05, 08:26 PM
#466
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
7,812,828專利假如有你講得那麼神，怎麼沒拿出來告三星? |
|
|
2012-09-05, 08:30 PM
#467
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
師爺先回答我方是什麼意思？ |
|
|
2012-09-05, 08:32 PM
#468
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
蘋果的D593087美國專利是2007年7月才申請 但三星的圓角單鍵觸控手機是2007年2月已經公開發表 依照專利法則蘋果的專利是無效的 所以三星根本就不需要理會Google的警告 事實上日本和英國的法院也是這樣認為 |
|
|
2012-09-05, 08:36 PM
#469
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
SONY G~!@#$%^&* 已經讓人很討厭了
怎麼有人....抄的真徹底 .........  我可以跟*******說 這裡有置入性行銷嗎XD  |
|
2012-09-05, 08:41 PM
#470
|
|
