![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
打到頭不過是導火線 根本就不是主旨 重要的在於那兩位業代的瘋狂演出 再加上那位女業代的脫序發言 影片有多少 就說多少話 今天影片裡有人說要定孤支 那就針對那兩位業代的定孤支 什麼前情提要一點都不重要 因為誰都沒證據 包含馬自達或是苦主 如此而已 |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
ㄛ
講白了 馬自達的損害底線是醫藥費而已 事主的損害底線還不知道在哪.... 是...你可以說馬自達的應對不好 可是事主的策略是把它延伸成馬自達的品牌形象問題 如果我是馬自達的法務主管 第1 我會先賠醫藥費(這是在對方有驗傷單的情況下) 其次這件事如果還沒有落幕 這種行為只有逼得我請律師來提告 來維護品牌形象而已......所以我才說殺人不過頭點地 換言之 馬自達真有錯也不過是開著記者會道歉而已 事主的發言只要有一點偏離事實 那他就準備上法院了....... 我不是危言聳聽 以前每天都在幹這類鳥事 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
man.. 所以你現在意思是事主應該摸摸鼻子當沒事不然他身家性命會怎樣是巴? 你這言論.. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
引用:
這個所長不知怎麼想的, 開破車的才更要服務周到, 因為他才有可能換新車, 搞清楚你是在賣車的, 如果是開新車進口車的駕駛會再換新車嗎? 還趕客人走有夠白目。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
那篇罵人是狗的也可以.... 引用:
不管誰對誰錯,奧客不奧客,現場業務這樣處理就註定這是他們的錯了! 他們以為這樣處理很ok......最後卻是在失業率上再添兩筆紀錄. ![]() |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我講過了 請你前後文看清楚 一張存證信函就可以解決的事 我看了懶人包之後 一如預期的有人年前被lay out了 我只希望事主把所有事實都百分百呈現 否則 如果事主受到委屈時的反應是像現在這樣 請問被fire的覺得自己受委屈時會怎樣?? 將心比心吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
你錯了 如果現場的員工異口同聲說事主性騷擾女員工 而且女員工也提告 事主保證吃不完兜著走 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
搞爛馬自達型像應該是那兩位業代 被免職的不也是他們 難道總公司開除他們錯了嗎? 自此後又有何理由上法院控訴被敲哥毀壞馬自達型像? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
這篇我又看了三遍我又看不懂了.. 最後面那篇連性騷擾都突然跑出來了.. 那個麻煩您自便.. 我跟您真的有溝通上的問題.. ![]() 此文章於 2011-12-31 10:12 PM 被 慕凡 編輯. |
|
|
|