|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
蘋果就是當初有捨得花小錢500萬美金，取得交互授權，現在才能大贏三星十億美金！ 不然叫三星把義隆買下來啊！ 蘋果在全世界都輸也沒關係，只要美國贏就好， 其他國家輸股票都沒影響，在美國輸三星股票就暴跌，爽爽爽 |
||||||||
2012-09-05, 08:04 AM
#441
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
真好笑，我第一次聽過交互授權後還可以告別人的  通常交互授權，只會取得使用權，但沒辦法拿這個使用權去告人 |
|||
|
2012-09-05, 08:55 AM
#442
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
如果是市場上已經出現過圓角設計的產品 蘋果才去申請專利 即使蘋果是第一個申請的 這個專利還是無效的 因為沒有新穎性 蘋果的圓角專利申請日期應該是比三星這一支手機問世時間(2006?)還早 |
|
|
2012-09-05, 10:43 AM
#443
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
三星的圓角單鍵觸控手機是2007年2月已經公開發表 蘋果的D593087美國專利卻是2007年7月才申請 照理來說蘋果的專利不是無效就是範圍會被大幅限縮 可惜鄉民陪審團還是會無視這些証據吧 這或許是蘋果只有在美國能勝訴，在其他國家都告不成的原因吧 |
|
|
2012-09-05, 11:02 AM
#444
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
D593087 專利 http://www.google.com/patents/USD593087 Filing date: Jul 30, 2007 Issue date: May 26, 2009 |
|
|
2012-09-05, 11:05 AM
#445
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你看完專利內容之後得到這個結論？ |
|
|
2012-09-05, 03:04 PM
#446
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
蘋果還真是欺世盜名 雙指縮放不能申請專利也去請 手機外型不能申請專利也去請 難怪只有美國能勝訴，日本、英國卻敗訴 |
|
|
2012-09-05, 03:07 PM
#447
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
好啦,Apple就美國贏,全世界輸,這樣行不行 ?? 光是這樣,就能夠讓三腥慘跌,想起來就讓人覺得非常讚...  PS: 能不能再多來幾次啊??  三腥吃屎去吧... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2012-09-05, 03:13 PM
#448
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
原來能不能申請專利是你說的算  加油喔~  看了專利內容就了解為什麼S3會這樣改 果然是律師設計的 |
|
|
2012-09-05, 03:22 PM
#449
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
先不管其他的 只有美國勝訴實在是怪怪的  |
|
|
2012-09-05, 04:42 PM
#450
|
|
