PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
坦白重寬.抗拒從嚴
東扯西扯.謊話連篇

最佳一等.保證爽貪


這樣都不算貪腐
圖利他人.利益輸送

那之前一狗票被關到爽.的國.民.無黨人士
都不算貪汙

大家說對不對啊
     
      
舊 2025-01-04, 07:42 PM #441
回應時引用此文章
老老濕離線中  
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
高虹安誣告案二審9日出庭 里長收到聲援集合令頗有微詞

新政治,呵呵!
不知道遊覽車的錢是誰出的?
圖利建商這麼明顯,還這麼愛告人。而且用市府預算付的律師費。

https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4448440

高虹安誣告案二審9日出庭 里長收到聲援集合令頗有微詞

2025/01/07 11:28
〔記者洪美秀/新竹報導〕因立法院助理費貪污案一審被判7年4個月已停職4個多月的新竹市長高虹安,其貪污案二審由高院合議庭裁定停審並聲請釋憲,讓高虹安疲於官司奔命情形稍鬆口氣,但高虹安與旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)的誣告案一審敗訴遭判刑10個月,預定9日二審高院開庭,這兩天已有里長又收到出席聲援高虹安的集合令,有里長私下抱怨從未有如此頻繁要上台北法院的情形,且跟市政無關,有里長以出國及辦里政活動推辭,且對要里長去聲援個人官司頗有微詞且認為觀感不佳。

高虹安涉貪立院助理費案件後,從遭台北地檢署起訴及台北地院一審被判刑期間,因具市長身份,高虹安每次請假北上出庭,都有不少里長也北上到法院門口聲援及舉旗或布條,甚至列隊與高虹安打招呼,美其名是高虹安獲在地里長聲援,實際上不少里長是迫於無奈前往,有的礙於里內經費或社團獲市府補助,不得不前往聲援,有的則基於選舉人情前往。

這兩天不少里長又收到要北上聲援高虹安的動員集合令,原來是9日要北上聲援高虹安的誣告案二審高院出庭,有里長抱怨「到底有完沒完啊?」,有的里長過去從沒到過法院,卻因高虹安的個人官司案已到法院好幾趟,有的私下認為跟市政無關,且高虹安目前停職不具市長身份,為何還要動員里長北上?已有里長用出國及辦理里長活動推辭,對要北上聲援高虹安的官司案頗有微詞及認為觀感不佳。
 
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-01-07, 01:48 PM #442
回應時引用此文章
不當的字眼離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
感謝腐敗爛人士
竟然窩裡反.跑去檢舉高市長

如今高被判刑
一定是白爛覺嘴中的司法不公啦

擺爛兩大貪污集團
最愛互相捅屁眼

看起來捅的還真笑果滿滿.有夠用力說
舊 2025-01-07, 02:32 PM #443
回應時引用此文章
老老濕離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 240
引用:
作者LDSKINGII
只找到泣新聞有高院完整說明理由,但一審宣判年份搞錯
連2023是去年還是前年都錯,負評

回主題,照這樣看高虹安應該會沒事,只不過在釋憲結果出來前她還是停職

高虹安涉貪停審 內政部:一審判決效力還在仍須停職 (https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501020322.aspx)

高虹安涉貪案停止審判!高院認「有違憲爭議」聲請釋憲
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB...-062600951.html

新竹市長高虹安在2020年擔任立委期間,和4名助理詐領立法院公費助理補助高達46萬30元。台北地檢署依違反貪污、偽造文書等罪嫌起訴

去(2023年)7月26日台北地院一審宣判,依《...
聲請釋憲,憲法法庭不受理?這種大法官拿錢不辦事,預算應該全數刪除

https://udn.com/news/story/7321/8535571

舊 2025-02-09, 01:21 AM #444
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
插播一則新聞
高虹安涉貪助理費案,一審判7年4個月

今天 (2/8) 釋憲案
被憲法法庭3位大法官駁回不受理
此案件沒有違憲疑慮,二審將會如期進行

舊 2025-02-09, 08:59 AM #445
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,802
引用:
作者老老濕

今天 (2/8) 釋憲案
被憲法法庭3位大法官駁回不受理
此案件沒有違憲疑慮,二審將會如期進行



正好看到法律白話文運動的節目在講這個:
高虹安釋憲翻盤夢碎(記得開CC字幕)|法客電台 Video Podcast EP5
結論:憲法法庭關門是無法進行判決 但是只要有三名大法官就能決定不受理
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了

此文章於 2025-02-16 11:37 PM 被 Hermit Crab 編輯.
舊 2025-02-16, 11:35 PM #446
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。