|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
放在太平島的國際壓力會比國內壓力還大... |
||||||||
2019-02-21, 10:40 PM
#431
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
我相信真正有參與台灣核電廠興建的核能專家ㄧ定比無知又愛鬼扯蛋的跳針王知道核廢料要怎麼處理也ㄧ定能妥善處理，遑論40年後
 當然，遇到裝睡叫不醒的執政者和腦粉們空有一張嘴，再怎麼有能力的專家也是枉然  |
||
|
2019-02-21, 10:48 PM
#432
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
來看看老猴會不會拿石頭砸自己的腳
侯友宜：核廢料是新北心裡的痛 2018-11-30 17:17 當選新北市長的侯友宜30日表示，核廢料是新北市心裡的痛。 「以核養綠」公投通過，核電議題引發討論，當選新北市長的侯友宜今天(30日)表示，核廢料是新北市心裡的痛，已經在新北市放了40幾年；侯友宜認為台電應該要尋找一個專業、安全的放置地點，盡快確定終極貯存場，才能讓新北市民安心。 侯友宜表示，去年6月豪大雨，核一廠電廠倒塌，正好就在預定的乾式儲存槽前方，他質疑台電核廢料處理方式無法讓人心安。 媒體詢問侯友宜是否支持重啟核四公投，侯友宜回答，最重要的仍是核安，尤其核廢料存放地點問題，中央政府應該先把這個議題明確化，讓新北確定核安之後，再談怎麼使用核電。 |
|
2019-02-21, 10:56 PM
#433
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
蓋過核電廠就知道或能處理核廢料的話
今天核一核二就不會濕貯存30~40年了  |
|
2019-02-21, 11:17 PM
#434
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
所以核一二廢料濕存40年讓跳針王罹癌致死嗎？有的話怎麼還聽到牠鬼話連篇呢？
不過有時無知比癌症更可怕 |
|
2019-02-21, 11:29 PM
#435
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
處理不是技術問題，是政治問題，幾百年前就噹過你，還在繼續造謠............  福島MOX反應爐用的就是處理過的燃料棒，如果你說的是對的，那福島核災應該是日本人造假了.............
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2019-02-22, 12:26 AM
#436
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你真的連功課都懶得做就出來卡虎爛，濕式儲存是因為從反應爐拔出來，還要降溫個很長一段時間才能冷卻，沒放在冷卻水槽裡面持續冷卻，你是準備鬧核災嗎？核能知識打臉過你幾次了，你還有臉繼續講......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2019-02-22, 12:29 AM
#437
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
@@ 完了 打臉跳針王的結果就是要看牠繼續跳針，大家忍耐點
|
|
2019-02-22, 12:38 AM
#438
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
燃料棒放在冷卻池冷卻時間要多久? 居然會放到超過冷卻池原始設計容量 還不把燃料棒移出!!! 啊!! 原來是移出沒地方放...只能繼續待在冷卻池放著 |
|
|
2019-02-22, 12:47 AM
#439
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 329
|
引用:
問題是40~60年之前，大家都樂觀認為未來會有能力解決核廢料...但實際上還是燙手山芋 核電問題我覺得日本TOSHIBA整個被美國西屋拖累... 隨著核災發生，日本日立和三菱跟美國奇異，核電部都很慘 |
|
|
2019-02-22, 12:51 AM
#440
|
|
