PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
田宮千穗
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 12
數百名學生在行政院門口靜坐,抗議警察在大陸海協會長陳雲林來台期間,維安過當。因活動未經申請,傍晚遭警方驅離,晚間六時三十分過後,行政院大門前已淨空,部分學生轉往自由廣場。民進黨發表聲明聲援學生,並呼籲馬政府兌現「集會遊行改採報備制」的選舉承諾。

為抗議警方執勤過當,學生們昨天下午起靜坐在行政院大門口。行政院秘書長薛香川七日上午出面與學生溝通,但沒有得到結果,由於集會未經申請,警方下午展開驅離行動。

民進黨青年部主任趙天麟召開記者會發表四點聲明,帶領黨工戴口罩為警方的驅離行動默哀一分鐘,高喊「自由萬歲、人權加油」。

趙天麟呼籲讓青年學生在假日期間繼續和平表達訴求,批評「集會遊行法」是惡法,在修法完成前,政府本來就有裁量權,可讓學生適度表達意見。
     
      
舊 2008-11-08, 12:34 AM #421
回應時引用此文章
田宮千穗離線中  
MidAutumn
Basic Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 19
雖然本來抱著看戲的心情在看這篇
可是最後還是跑進來談談自己的見解

坦白說,今天沒有一個人能公平的談論這個事件
畢竟各位所知的資訊早已被平常所稱的妓者霉體剪接過
而這些妓者霉體要的是什麼? 是新聞的話題性(正如這40多頁的討論串一樣)
不同的人看到不同事實的片段會有不同的見解

請問假設今天1.有一個人從背後狠狠踢了警察一腳
2.警察衝上去把他按到牆上拿走手上的國旗
然後新聞只播出2. 請問各位會怎麼想?

我只想說...
不要認為你看到的就是事件的全部 有些時候一個事件的形成是由很龐大事實所組成
而無法用單一的結論去歸納的

當我們無法捕捉構成事件的全部事實的時候,其實我們早就已經失去了評論這個事件的立基點了不是嗎
 

此文章於 2008-11-08 01:12 AM 被 MidAutumn 編輯.
舊 2008-11-08, 01:10 AM #422
回應時引用此文章
MidAutumn離線中  
code_hard
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹,台北
文章: 23
引用:
作者MidAutumn
雖然本來抱著看戲的心情在看這篇
可是最後還是跑進來談談自己的見解

坦白說,今天沒有一個人能公平的談論這個事件
畢竟各位所知的資訊早已被平常所稱的妓者霉體剪接過
而這些妓者霉體要的是什麼? 是新聞的話題性(正如這40多頁的討論串一樣)
不同的人看到不同事實的片段會有不同的見解

請問假設今天1.有一個人從背後狠狠踢了警察一腳
2.警察衝上去把他按到牆上拿走手上的國旗
然後新聞只播出2. 請問各位會怎麼想?

我只想說...
不要認為你看到的就是事件的全部 有些時候一個事件的形成是由很龐大事實所組成
而無法用單一的結論去歸納的

當我們無法捕捉構成事件的全部事實的時候,其實我們早就已經失去了評論這個事件的立基點了不是嗎





好問題 目前各台立場鮮明者實在不少 一般大眾認知偏藍的有TVXS 終天 冬深 偏綠的是三粒 閩視

各家新聞台為了搶獨家無所不用其極 新聞最不應該加入個人主觀意見與評論的現在全都一股腦的加進去了 尤有甚者製作假新聞如腳尾飯之流 當然只要是人就會有他的政治立場 只要是人就沒有辦法絕對的公正

那如何判斷這家新聞台的新聞真偽? 第一個先看過去的紀錄 如有品行不良者第一懷疑 如製作腳尾飯這類假新聞的新聞台 只要是他所撥出的新聞一律懷疑

第二 這個新聞是否合情合理 就拿腳尾飯新聞來說好了 一開始我很懷疑這是可以拿來做生意的嗎 這些每個作法事的菜色有可能固定一樣嗎? 如果要拿來賣還必須挑那些我店裡有賣的菜 而且還要等人走掉以後才去拿 客人點菜到上菜時間要多久? 每次口味還不太一樣 這樣客人以後誰還要來 還要僱一個人去拿菜 材料費老實說都不貴 但人事成本根本賺不回來 完全不合理



那就拿今天這個新聞來說好了 如果員警拿走國旗是因為抗議民眾施展暴力所造成的結果 那應該會有員警逮捕施暴民眾的畫面(這更聳動 新聞重點) 但是沒有

第二 在各個抗議的地點完全禁止國旗出現 各家新聞台都一樣 所以由這幾個新聞可以看出員警背後必定有一個命令是む全面禁止國旗出現め 這是可以相互呼應且合理的推斷

第三 如果抗議民眾有對員警施暴的行為 導致國旗折斷 這不太合理 民眾的目的在於抗議 有了國旗才可以達到抗議的目的 將國旗折斷就無法進行他的目的 照道理來講他應該會儘可能的保護抗議道具 我認為真實狀況有可能在抗議過程時拉扯造成國旗斷裂 之後被員警沒收

以上可以看出應該沒有民眾對員警施暴 就算是國旗因為拉扯而損毀 這也已經大大超越了警察保護特定人士所需採取的行動 抗議民眾揮舞國旗的自由被剝奪 這是民主社會不該出現的現象 也是我對此不滿的地方
舊 2008-11-08, 02:23 AM #423
回應時引用此文章
code_hard離線中  
棟長
Regular Member
 
棟長的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 56
三聚氰銨算是經濟方面的吧!

可是也不見雙方有公開就此發表要如何處理的意見.

特別是我方的人員,民眾會憂慮不是沒有道理!
舊 2008-11-08, 02:36 AM #424
回應時引用此文章
棟長離線中  
ayumico
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 20
引用:
作者code_hard
好問題 目前各台立場鮮明者實在不少 一般大眾認知偏藍的有TVXS 終天 冬深 偏綠的是三粒 閩視

各家新聞台為了搶獨家無所不用其極 新聞最不應該加入個人主觀意見與評論的現在全都一股腦的加進去了 尤有甚者製作假新聞如腳尾飯之流 當然只要是人就會有他的政治立場 只要是人就沒有辦法絕對的公正

那如何判斷這家新聞台的新聞真偽? 第一個先看過去的紀錄 如有品行不良者第一懷疑 如製作腳尾飯這類假新聞的新聞台 只要是他所撥出的新聞一律懷疑

第二 這個新聞是否合情合理 就拿腳尾飯新聞來說好了 一開始我很懷疑這是可以拿來做生意的嗎 這些每個作法事的菜色有可能固定一樣嗎? 如果要拿來賣還必須挑那些我店裡有賣的菜 而且還要等人走掉以後才去拿 客人點菜到上菜時間要多久? 每次口味還不太一樣 這樣客人以後誰還要來 還要僱一個人去拿菜 材料費老實說都不貴 但人事成本...


別忘了三台的中視是藍的

要沒有色彩公視

媒體雜誌也是多少都是帶有色彩這也是正常

不要說台灣的媒體

國外的媒體像BBC的中文網幾乎都是偏中國那邊
舊 2008-11-08, 02:40 AM #425
回應時引用此文章
ayumico離線中  
shaq0853
Major Member
 
shaq0853的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台中市
文章: 259
引用:
作者MidAutumn
雖然本來抱著看戲的心情在看這篇
可是最後還是跑進來談談自己的見解

坦白說,今天沒有一個人能公平的談論這個事件
畢竟各位所知的資訊早已被平常所稱的妓者霉體剪接過


是的,所以我們應該多聽聽一些當事人的聲音
以下給你參考

薰衣草之海
http://blog.roodo.com/lavendersea
CoffeeShop -台灣派部落格
http://feedcatcher.blogspot.com/
MILIFONOH!
http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/7497147.html
陳育青,是玉山公民記者Jessie的妹妹,她長期從事人權記錄片的拍攝,台灣新聞記者協會的成員。我聽Jessie說,她妹剛
好和朋友約在圓山飯店見面。只是拿出攝影機拍了一下,就被警方驅離,強制帶走。身上有多處受傷。
http://www.coolloud.org.tw/node/29486
http://jessie-tw.blogspot.com/2008/11/20081104.html

引用:http://www.wretch.cc/blog/billypan101/
舊 2008-11-08, 02:51 AM #426
回應時引用此文章
shaq0853離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
這一篇掉出一堆...整天被迫害妄想症的台灣人..哈哈(尤其是前幾篇)

看到沒有..這就是民進黨信徒的邏輯:

暴民無故打張明清->政府只好加派警力->暴民上街想拿國旗去嗆陳雲林->警方基於保護義務而攔阻->暴民開始幻想自己被壓迫,不能拿國旗->綠色民代名嘴添油加醋->圍城抗議->馬英九為免衝突擴大,提前馬陳會->蔡英文擺不下臉提前圍城->綠色屎民代5:30閃人放任暴民衝警察,自己回家吹冷氣躲法律責任->警民衝突發生->暴力貪污黨開始撇責任->暗中叫綠色教授號召學生另開戰場靜坐->被八卦報料靜坐起頭的全是民進黨背景


各位有被迫害妄想症的台灣人,拿著"民視"的片面之詞,就開始自己刺稻草人,活像中邪,好像自己被強姦一樣. 結果轉個台就可以看見真相的報導卻不看不聽,我說你們這些人活該被騙死好!!

貪污政黨被趕下台,正再找機會求個人政治私利,我看PCDVD就至少有100人被利用了吧!!

什麼要爭取自由,什麼不能任馬政府對中國卑躬屈膝,全是被迫害妄想症!!
台灣有打警察的自由耶!!暴民會不會要求太多??一句話,沒有法治概念的白癡才會在選過4次總統的2008年還上街抗爭台灣沒民主要戒嚴了!!

馬英九不可能統一就跟阿扁也確實不可能獨立一樣,是政治常識
請問整天幻想馬英九賣台的人告訴大家,馬該怎麼賣台?多少錢一斤?
馬陳會4點內容全是過去8年民進黨想執行的政策,一句話打死你們這些浪費社會資源的白癡!!
整天哭爸中國是敵人要消滅,馬上上戰場殺共匪啊!!要不要??
對付大國,身段柔軟,用來換取小國利益是正常的外交常識,在那邊自怨自艾把門鎖起中共飛彈就會撤掉嗎?你們到底有沒有國際外交常識?

PCDVD一群分享影音的流行先知,這一篇的言論令人大開眼界!!
舊 2008-11-08, 03:19 AM #427
回應時引用此文章
Youfown離線中  
PLP
*停權中*
 
PLP的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 38
蘇貞昌說: 轉移焦點,並不能改變涉案的事實 !
綠營打擊陳雲林與爆動只是為了掩住支持者的耳目,
如此而已.


比飛彈? 飛彈算啥?
請問美蘇兩國有多少"核彈"對瞄?
他們的核彈可以消滅地表上的全部人類5次以上! 誰都逃不過!
核塵核污隴罩全人類喔! 有炸到馬上死, 沒炸到的慢慢死,
請問你有去抗議嘛 ?
又請問他們現在在幹啥?? 核彈撤了嘛 ? ?


號稱要建國的呆完國信徒連被瞄都要嚇得屁滾屎流,
還奢談甚麼革命建國? 這群小孬孬是在騙三歲小孩!
(別忘了阿扁口袋內幾十億賤國雞精阿, 自己要賤國還要告人內亂外患哩!)


為何要騙三歲小孩? 這只是為了掩飾黨內貪官一個個被抓的惡行,
還沒腦殘的人都看得出來!

請問最近有多少綠貪官被起訴收押?? 多少贓款流入綠營??
小英有要處理這堆綠貪官嘛? 別傻了 !
.
.

此文章於 2008-11-08 12:11 PM 被 PLP 編輯.
舊 2008-11-08, 12:06 PM #428
回應時引用此文章
PLP離線中  
st336706
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 13
Talking

引用:
作者阿湯哥哥
.



一個連本尊都不敢現身的混帳,我連引言都不屑


什麼本尊??不就是帳號嗎?
有什麼好「尊」的?
醒醒吧阿宅,線上遊戲打太多了嗎?
舊 2008-11-08, 12:46 PM #429
回應時引用此文章
st336706離線中  
阿湯哥哥
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 42
引用:
作者st336706
什麼本尊??不就是帳號嗎?
有什麼好「尊」的?
醒醒吧阿宅,線上遊戲打太多了嗎?


只會顧左右而言他找地方亂酸?

卻無法針對主題提出討論或反駁嗎?

你才該醒醒了吧!可憐∼
舊 2008-11-08, 02:23 PM #430
回應時引用此文章
阿湯哥哥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。