![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
感謝提供懶人包... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
感謝提供如此完整的資訊 我看到第二頁:整形前跟整形後的圖表 我就笑了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
快點快點 我等著師爺 跟 某O 快點跳出來..
翻盤懶人包 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
怎麼裡面提供的三爽前期智慧型手機讓我覺得好像看到黑苺機?
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
該死的韓狗
死好啦 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
應該是 X 習慣了... 自己不會做XD. ![]() ![]() ![]() 家電不就是SOXY 有啥 他就跟著有啥XD ![]() ![]() ![]() ![]() HTC 死在他不懂的向頻果學習?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
蘋果這種範圍包山包海的專利,美國專利局都睜隻眼閉隻眼讓它通過了 然後陪審團又不去考慮可以讓專利無效的先前技術 都是蘋果的人還能說什麼? 不如想想為什麼蘋果的專利在英國、日本法院都討不了便宜? 但是在美國卻可以大獲全勝? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你要不要先看看第二頁 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
你去看那時候moto的E680和HP的 rw6828 智慧型手機一直是設計成那樣 只是後來iPhone省略了部分功能鍵 三星只是承襲業界的設計習慣 而且 在iPhone前的觸控面板技術 根本就還不發達 那時候還是電阻式的天下 而且LCD面板也很貴螢幕又小 只適合用筆來單點觸控 所以三星和MOTO或HP本來就設計成那樣 後來蘋果剛好遇到電容式觸控技術成熟 蘋果要是更早一點想做手機 受限於當時的觸控技術瓶頸 一樣只能設計出鳥鳥的外型 最早的多指觸控技術反而是羅技發明的 後來羅技的專利陰錯陽差還被台灣的義隆電買下 你眼中甚麼都是它發明的蘋果 最後還跟義隆電付錢求和 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
不錯阿 蘋果真的是真多剛好 一切都是不小心的 一切都是剛好的 一切都是....... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |