![]() |
||
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
關鍵不在於"立場",而是在於這種人本來就是隨口說說的.... 記得以前在這一串(就針對這一串而己,並非針任何情況),我有和你表達過,不需用各種例子,來對比,比較,說明雙標...等等方式來論述... 應直接就事談論就好... 為什麼? 這就是例子...本來就是兩回事的事,繞來繞去想把別人繞進去而己 這種人先是說我在追殺,然後被說明是媒體報導後,又說成是媒體在追殺,再被我說明之後,又轉成是我引用媒體報導的消息,變成是我追殺的程度和"陳幸妤被媒體圍堵"的程度一樣... 就這種手法而己,也沒什麼特別的。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
引用:
#4164 ![]() 2025-08-17 0922、1036 請問ID:FreeStorm , 1.您公開是聽[誰]說呢? 2.誰是[乾兒子]? 3.誰又是[陳PG]?
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
#4168
還幫忙檢舉[紅十字],ID:Hermit Crab,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這篇,後來我有看到... 其實有人似乎擷取施正鋒的訪談,來說明曹的情況,我也懶得回應... 因為施的文章,其實也是站在批判的角度,批判曹在法庭上的行為,這才是文章主旨,而非法官處置 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,794
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這一庭,很有意思... 柯先是"喻知"法官:要3名法官獨處的時候好好思考,要不要繼續押他。想想10年後台灣社會如何評價此案。 導致法官被迫也對此花了超過5分鐘時間,說明合議庭的立場,並強調,法官已適度,讓被告陳述與證人證述無關之內容。 接下來就是換成柯妻"喻知"法官:請問他做了什麼叫作犯罪嫌疑重大! 柯氏夫妻的教育水準來看,不應當不具備適當的法治觀念,所以這行為是刻意運用自身的實質影響力,來影響司法...的可能性較大 希望法官明鑑... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
話說,明天的庭,是不是應該考慮搬台飛輪機,模擬一下啊... 這樣子證詞會比較視覺化示現... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
我和你都恭逢其盛,好奇那些曾經和假老二一起站在遠雄對立面如何打壓抹黑造謠鬼扯的廢物會不會後來都坐在大巨蛋看演唱會看應援團搖屁股看棒球? 我記得還有人發誓絕不進大巨蛋,後來是否昧著良心被狗吃含淚進場含笑出場 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
當初柯搞大巨蛋,在網上都能有人宣稱在捷運上撿到有關公文啊... 柯的反應是,不需去查... 柯那來的臉,質疑別人爆料他... ![]() |
|
![]() |
![]() |