|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
核汙染有距離侷限性，當然是各縣市獨立公投，哪個縣市要就哪個縣市拿去。(甚至縣市投完後，再做區市鄉鎮公投，決定最終建設地點)
現在搞全國公投，大家都以為不會蓋在自己的縣市，都不想負責任。(責任就是事故發生後自行搬家，沒事就是爽領核能補助，願賭服輸) |
|||||||
2019-02-16, 11:09 AM
#401
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
火力發電汙染有距離侷限性、垃圾場汙染有距離侷限性，附近居民有補助金；風力發電有噪音也影響附近生態，補助金未知。 民主國家這些通通公投沒錯
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|||
|
2019-02-16, 01:38 PM
#402
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
南沙群島很多島可以放啊 例如被搶走的中業島 |
|
|
2019-02-16, 10:37 PM
#403
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
如果是這樣，那綠島或是龜山島來蓋核電廠真的是一個不錯的選擇。 居民人口少，票源滿好操縱的。 如果可以的話，我把戶籍移過去投票，通過後可以爽領補助金，當真怎樣了，我就不信還可以汙染到西岸來  |
|
|
2019-02-16, 11:25 PM
#404
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
綠島有當地居民，龜山島大概在宜蘭縣公投那一關就過不去了。 另外為了避免幽靈人口決定地方大事，地方公投可能要設定在籍十年的超高門檻。 |
|
|
2019-02-17, 12:42 AM
#405
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2019-02-17, 11:15 AM
#406
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
|
|
2019-02-17, 11:36 AM
#407
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
跳針王連什麼叫擋都擋不曉得又猛跳針，都到了豬年還搶著當豬隊友，是嫌去年大選票太多是吧
|
|
2019-02-17, 12:02 PM
#408
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
原來核能謠言散佈者跟幫腔的認為「無涉本府職權，檢還所送書件」
就叫做擋跟沒批准 |
|
2019-02-17, 01:31 PM
#409
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
|
|
2019-02-17, 05:43 PM
#410
|
|
