|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 599
|
引用:
2025-07-26 1028 請問對於檢舉選務問題是要到中華民國政府哪個單位舉報阿?
__________________
 
此文章於 2025-07-26 10:17 AM 被 polor 編輯. |
||||||||
2025-07-26, 10:16 AM
#4011
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你覺得民進黨有人權嗎？不是雜質權？ 話說回來，怎麼可能讓柯文哲出來投票？ |
|||
|
2025-07-26, 11:19 AM
#4012
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
|
|
2025-07-26, 11:34 AM
#4013
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
 |
|
|
2025-07-26, 11:48 AM
#4014
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
精神疊加啊 如果開出來讚成100票, 反對100票 那草民們根據師傅的意願, 在大家心裡的投票數上加上1票就行啦 |
|
|
2025-07-26, 11:49 AM
#4015
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
引用:
前幾年自己打了場官司，讀了幾本法律書籍，查了一些案例，才發現台灣的法律原來是這樣的。法官的心證在法庭裡是至高無上的真理不容違背，可是一個審判多次的案例，可能有8個法官判可以，6個法官判不行。之前類似的案例判可以，在下一個案例就判不行。這種初一十五不一樣的情形，讓人對法官的心證很有疑問，在現實生活裡，法官的心證會不會受到外界的干擾？ 見仁見智，每個人心中自有評論。
__________________
我在故我思 |
|
|
2025-07-26, 12:06 PM
#4016
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,047
|
台灣法官就爛而已
沒什麼好說的了 這如果走在外面說自己是法官八成被蓋布袋 |
|
2025-07-26, 12:58 PM
#4017
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
什麼都是演的啦，反正朕不想給的、你不能要
各縣市又不是投票人口才幾十人  那種結果出來真的只差你一票的狀況、大概幾千年都難遇到一次 編了一大堆、也是為自己找開脫的說詞而已.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2025-07-26, 01:07 PM
#4018
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
那你應該還沒熟, 綠綠的香蕉 XD |
|
|
2025-07-26, 06:44 PM
#4019
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 599
|
引用:
 各類人適用的香蕉~~~
__________________
|
|
|
2025-07-26, 06:54 PM
#4020
|
|
