|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
看看高手怎麼將1/1.7發揮到極致 http://photofan.jp/camera/html/modu...#forumpost98625
__________________
 
|
||||||||
2014-01-22, 05:25 PM
#391
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 98
|
引用:
這不是必然的嗎?我前面說明都說過原因了... 就此打住吧，沒人想看這些無聊的東西，算我浪費時間
__________________
|
|||
|
2014-01-22, 07:26 PM
#392
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
以此類推，請看高手怎麼將iPhone發揮到極致: http://www.ippawards.com/?project=2013-winners PS: 樓主問的是單眼相機+鏡頭。 |
|
|
2014-01-22, 09:34 PM
#393
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
您真的有弄清楚樓主可能的真實需求嗎? 對攝影剛入門的朋友 一台畫質還可以 方便好隨身攜帶的bridge camera 極可能是幫助他探索攝影的好工具 引用:
__________________
此文章於 2014-01-22 10:12 PM 被 iamowl 編輯. |
||
|
2014-01-22, 10:11 PM
#394
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
由類單再進入單眼比較不會手忙腳亂
至少PASM都有使用的經驗 如果都是用AUTO.....說實在買單眼沒什麼用....  |
|
2014-01-22, 10:15 PM
#395
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我明白這是必然的... 這也就是我前面提到用"閃燈"跟"快門速度"產生的"凝結"是否相同... 一般人看到半透明的人像, 覺得"鬼影"的比例應該是比"定身術"高吧... 不過還是再次感謝做了這麼殘忍的實驗... |
|
|
2014-01-22, 11:16 PM
#396
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我也是覺得樓主應該室買類單去了,買什麼都好,爽都好.  不過單眼哪怕是都是用auto,也是強過類單dc啊,怎會沒用呢?單眼跟類單,dc比要說缺點,大概就是體積重量. |
|
|
2014-01-23, 02:42 AM
#397
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
不會啦!雖然我拍照很少用閃燈,但這種看看也是長知識. |
|
|
2014-01-23, 02:45 AM
#398
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
主題是這樣,不過看他後來是向類單方向去了,其實人有時是多點冒險犯難精神比較好. 此文章於 2014-01-23 02:57 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2014-01-23, 02:54 AM
#399
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我覺得類單 剛開始的12倍光變還比較靠譜
發展到現在60倍光變....實在不知道有甚麼實用性可言 sensor小 高倍變焦 畫質低劣 等體積之下 為何不發展 8~12倍光變 恆定2.8? stylus 1 28~300mm 都可以恆定光圈 而且比canon nikon 那種超望遠類單要小 實用性更高 |
|
2014-01-23, 09:41 AM
#400
|
|
